结论：股权转让后，原股东一般不能直接以进行清算作为诉讼请求，但在特定情形下，原股东可能通过其他法律途径间接实现与清算相关的诉求。以下从不同角度进行详细分析：
一、一般情形下，原股东不能直接以清算为诉讼请求
股权转让的法律效果：股权转让是股东将其在公司中的股权转让给他人的行为。一旦股权转让完成，原股东即丧失了其股东身份，不再享有股东权利，也不再承担股东义务。因此，从法律关系上讲，原股东与公司的关系已经发生了根本性变化，其不再具有直接请求公司进行清算的法律地位。
清算的法定条件：公司清算通常是在公司解散、破产或被依法责令关闭等特定情形下进行的。这些情形的发生需要满足一定的法律条件，并由公司或相关债权人、股东等主体依法提出清算申请。原股东在股权转让后，除非其仍保留有部分股权或存在其他特殊法律关系，否则一般不具备直接请求公司清算的法定条件。
二、特定情形下，原股东可能间接实现与清算相关的诉求
股权转让协议中的特别约定：如果原股东在股权转让协议中与受让方约定了与清算相关的条款，如约定在特定条件下受让方应促使公司进行清算等，那么原股东在满足约定条件时，可以依据协议约定向受让方主张权利，进而间接实现与清算相关的诉求。但需要注意的是，这种诉求的实现依赖于股权转让协议的约定以及受让方的履行情况。
原股东作为债权人的身份：如果原股东在股权转让前对公司享有债权，且该债权在股权转让后仍未得到清偿，那么原股东作为债权人，有权在公司解散、破产等清算情形发生时，依法参与清算程序，主张其债权。但这种情况下，原股东的诉求并非直接以清算为对象，而是以清偿债权为目的。
存在欺诈、恶意串通等违法行为：如果原股东在股权转让过程中发现受让方存在欺诈、恶意串通等违法行为，导致公司利益受损或原股东权益受到侵害，那么原股东可以依法向法院提起诉讼，请求撤销股权转让协议或要求受让方承担赔偿责任。在诉讼过程中，如果涉及公司清算问题，原股东可以依法提出相关诉求，但这并非直接以清算为诉讼请求，而是作为诉讼过程中的一个环节或结果。
三、法律建议
审查股权转让协议：在股权转让前，原股东应仔细审查股权转让协议的内容，确保协议中不包含对原股东不利的条款，并尽可能约定与自身权益相关的保护性条款。
保留相关证据：在股权转让过程中，原股东应保留好与股权转让相关的所有证据，如股权转让协议、付款凭证、公司章程、股东会决议等，以便在发生纠纷时能够依法维护自己的权益。
及时咨询专业律师：如果原股东在股权转让后遇到与清算相关的问题或纠纷，应及时咨询专业律师，了解自己的法律地位和权利义务，并依法采取相应的法律措施。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。