结论：乙方应在租赁期满或合同解除后将房屋“立刻”交还甲方这一条款的合理性，需结合具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 从合同自由原则角度：

   • 合同是双方当事人意思自治的体现，只要合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，双方就有权自由约定合同条款。因此，如果甲乙双方在合同中明确约定了乙方应在租赁期满或合同解除后“立刻”交还房屋，且这一约定是双方真实意思的表示，那么该条款在法律上是有效的，对双方都具有约束力。

2. 从实际履行可能性角度：

   • “立刻”交还房屋这一要求，在实际操作中可能存在一定的困难。因为房屋交还可能涉及到房屋的清理、物品的搬离、钥匙的交接等多个环节，这些都需要一定的时间来完成。如果合同中约定的“立刻”交还过于苛刻，可能导致乙方无法按时履行，从而引发纠纷。因此，在约定交还时间时，双方应充分考虑实际履行情况，合理确定交还期限。

3. 从法律后果角度：

   • 如果乙方未能按照合同约定的时间交还房屋，甲方有权要求乙方承担违约责任。违约责任的形式可能包括支付违约金、赔偿损失等。但是，如果合同中约定的“立刻”交还条款过于不合理，导致乙方无法履行，且乙方能够证明其无法履行是由于合同条款的不合理性造成的，那么乙方可能不需要承担全部或部分违约责任。

4. 从公平原则角度：

   • 合同条款的约定应遵循公平原则，即双方的权利和义务应对等。如果合同中仅规定了乙方应在租赁期满或合同解除后“立刻”交还房屋，而未对甲方在接收房屋时的义务进行明确约定，如及时接收房屋、提供必要的协助等，那么该条款可能对乙方不公平。在这种情况下，乙方可以主张该条款无效或要求修改。

建议：

• 在签订房屋租赁合同时，双方应充分协商，合理确定房屋交还的时间和方式。可以约定一个合理的交还期限，并明确双方在交还过程中的权利和义务，以避免后续纠纷的发生。
• 如果合同中已经约定了“立刻”交还房屋的条款，且双方对此存在争议，建议通过协商、调解或诉讼等方式解决纠纷。在解决纠纷时，应充分考虑合同条款的合理性、实际履行情况以及公平原则等因素。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。