询价函没有写预算价，从法律角度来说，通常是合理的，但这并非绝对，需结合具体情况分析。以下从不同角度为你详细阐述：

询价函的法律性质与目的

询价函本质上是采购方就采购事项向供应商发出的询问价格等交易条件的文件，其目的在于了解市场价格、供应商报价等信息，为后续可能的采购决策提供参考。它并非具有法律约束力的合同或要约，而是一种市场调研或初步沟通的方式。

询价函未写预算价的合理性

1. 市场调研的灵活性：询价函作为市场调研工具，采购方可能希望获取供应商的真实报价，而不受预算价的限制。这样，采购方可以更全面地了解市场价格水平，为后续的采购谈判或决策提供更准确的信息。
2. 避免误导供应商：如果询价函中明确写了预算价，可能会在一定程度上误导供应商，使其报价围绕预算价进行，从而限制了采购方获取更优惠价格的可能性。不写预算价，可以让供应商根据自身的成本和市场情况自由报价，更有利于采购方获取真实、合理的价格。
3. 法律无明确规定：从法律层面来看，询价函并非必须包含预算价。法律并未对询价函的具体内容作出强制性规定，因此，采购方有权根据自身需求和实际情况决定是否在询价函中写明预算价。

询价函未写预算价可能带来的问题

1. 供应商报价的盲目性：如果询价函中未写预算价，供应商可能无法准确判断采购方的采购意愿和支付能力，从而可能导致报价过高或过低。过高的报价可能使采购方失去合作兴趣，而过低的报价则可能使供应商在后续谈判中处于不利地位。
2. 增加谈判难度：在缺乏预算价参考的情况下，采购方和供应商在后续谈判中可能需要花费更多时间和精力来就价格等交易条件进行协商和妥协。这可能会增加谈判的难度和成本。

建议

1. 采购方角度：如果采购方希望获取更准确、合理的报价，可以在询价函中适当透露一些与预算相关的信息，如采购规模、采购预算范围等（但需注意保密性，避免泄露过多敏感信息）。这样既可以让供应商对采购方的采购意愿和支付能力有更清晰的了解，又可以在一定程度上引导供应商进行合理报价。
2. 供应商角度：在收到询价函时，供应商应仔细阅读询价函的内容，了解采购方的采购需求和要求。如果询价函中未写预算价，供应商可以根据自身的成本和市场情况自由报价，但同时也应考虑采购方的采购规模和支付能力等因素，以制定更合理的报价策略。

如果你在货物买卖合同纠纷方面还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。