在合同中，合同价一般应写审定价，而非预算价，但具体还需根据合同类型、交易习惯及双方约定来确定。以下从不同角度为你详细分析：

一、审定价与预算价的基本概念及区别

1. 预算价：通常是在合同签订前，根据项目初步设计、市场行情等因素估算出的价格。它反映了项目在初步规划阶段的预期成本，但可能因设计变更、市场波动等因素而发生变化。
2. 审定价：则是在项目完成后，经过审计、结算等程序确定的实际价格。它反映了项目实际发生的成本，是双方最终结算的依据。

二、合同价写审定价的优势

1. 准确性：审定价是基于项目实际完成情况确定的，更能准确反映项目的实际成本，有助于避免预算价与实际成本之间的差异导致的纠纷。
2. 公平性：以审定价作为合同价，可以确保双方按照实际完成的工作量进行结算，体现了公平交易的原则。
3. 法律合规性：在许多工程项目、采购合同等中，法律或行业规范可能要求以审定价作为结算依据，以确保合同的合法性和有效性。

三、合同价写预算价可能存在的问题

1. 不确定性：预算价只是初步估算，可能因多种因素而发生变化，导致合同价与实际成本不符，从而引发纠纷。
2. 风险承担：如果合同价写预算价，且未明确约定调整机制，那么当实际成本高于预算价时，一方可能承担过大的风险。

四、特殊情况下的处理

1. 固定总价合同：在某些固定总价合同中，双方可能约定以预算价作为合同价，并明确约定在特定条件下（如设计变更、工程量增减等）可以调整合同价。这种情况下，合同价可以写预算价，但需确保合同条款明确、具体。
2. 双方约定：如果双方基于信任、交易习惯或其他原因，约定以预算价作为合同价，并明确约定了调整机制、风险承担等条款，那么这种约定也是有效的。但需注意，这种约定应符合法律法规的规定，不得损害国家、集体或第三人的利益。

五、法律建议

1. 明确合同条款：无论选择预算价还是审定价作为合同价，都应在合同中明确约定，并详细规定调整机制、风险承担等条款，以避免纠纷的发生。
2. 遵循行业规范：在签订合同时，应遵循相关行业的规范和标准，确保合同的合法性和有效性。
3. 及时沟通协商：在合同履行过程中，如遇预算价与实际成本不符等情况，双方应及时沟通协商，寻求合理的解决方案。

总结来说，虽然合同价一般应写审定价，但具体还需根据合同类型、交易习惯及双方约定来确定。如果你在签订或履行合同过程中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。