核心结论：投标函中未写报价的处理方式需结合招标文件要求、投标文件完整性及法律规定综合判断，可能涉及补正、废标或重新招标等后果。以下分情况说明：

1. 若招标文件明确要求投标函必须包含报价

• 法律后果：根据《招标投标法》第二十七条，投标文件应当对招标文件提出的实质性要求和条件作出响应。报价属于招标文件的实质性内容，未填写可能被认定为未实质性响应，导致废标。
• 处理建议：
  • 立即联系招标人或招标代理机构，说明情况并询问是否允许补正报价（需在投标截止时间前完成）；
  • 若已过截止时间，需评估是否因“重大偏差”被直接否决投标，此时可尝试通过异议程序争取权利（如招标人存在过错）。

2. 若招标文件未明确要求投标函必须包含报价，但其他部分（如投标报价表）已填写

• 法律后果：投标文件整体仍可能被认定为有效，但需满足“报价唯一且明确”的要求。若其他部分报价清晰，投标函遗漏可能不构成废标，但可能影响评标效率或招标人对投标人专业性的评价。
• 处理建议：
  • 主动提交书面说明，明确报价以其他部分为准，避免歧义；
  • 后续投标中严格核对招标文件要求，避免类似疏漏。

3. 若招标文件未明确要求报价填写位置，且投标文件其他部分均未报价

• 法律后果：属于“未报价”情形，根据《招标投标法实施条例》第五十一条，未提交投标保证金的或未报价的，评标委员会应当否决其投标。
• 处理建议：
  • 若因疏忽遗漏，可尝试在评标结果公示前提出异议，但成功率较低；
  • 后续投标中建立复核机制，确保报价完整、准确。

4. 特殊情形：电子招标平台报价与纸质文件不一致

• 法律后果：根据《电子招标投标办法》第三十一条，投标人应当在投标截止时间前完成投标文件的传输递交，并可补充、修改或撤回。若电子投标文件已报价而纸质文件遗漏，可能以电子文件为准（需招标文件明确规定）。
• 处理建议：
  • 立即核对电子与纸质文件差异，保留传输记录作为证据；
  • 联系招标人确认以哪份文件为准，避免争议。

风险提示：投标函遗漏报价可能被竞争对手利用，通过异议或投诉程序主张废标。建议投标人：

1. 严格遵循招标文件格式要求；
2. 建立投标文件三级复核制度（编制人、审核人、批准人）；
3. 关注评标结果公示期，及时对异议或投诉作出回应。

如有具体案例或招标文件条款需分析，可直接提供细节，我将进一步解答。