在判决共同承担债务且未明确比例的情况下，原则上不能直接要求其中一人偿还全部债务，但存在一些例外情形和实际操作中的处理方式。以下从不同角度为您详细分析：
一、共同债务的基本原则
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，共同债务通常意味着债务人之间对债务的承担没有份额之分，债权人可以要求任何一个债务人承担全部债务。然而，这并不意味着在判决共同承担且未明确比例时，债权人可以随意指定其中一人偿还全部债务。在司法实践中，如果判决未明确各自承担的比例，通常视为共同债务人承担连带责任，即债权人可以要求任何一方承担全部债务，但承担债务的一方在履行后，有权向其他共同债务人追偿其应承担的部分。
二、实际操作中的处理方式
协商确定比例：
- 在判决后，共同债务人之间可以协商确定各自承担的比例。如果达成一致意见，可以签订书面协议，并按照协议履行。这种方式既尊重了债务人的自主意愿，又有助于减少后续的纠纷。
法院裁定比例：
- 如果共同债务人之间无法协商一致，任何一方可以向法院申请裁定各自承担的比例。法院会根据债务人的经济状况、债务性质、过错程度等因素进行综合考虑，并作出公平合理的裁定。
债权人选择权：
- 在判决未明确比例的情况下，债权人仍然有权选择向任何一个或多个共同债务人主张全部或部分债务。但如前所述，承担债务的一方在履行后，有权向其他共同债务人追偿。
三、例外情形
- 债务人之间存在特殊约定：如果共同债务人之间在债务产生时或之后存在特殊约定，如某一方承担更多债务或某一方不承担债务等，且该约定不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，那么该约定可能对债务人之间产生约束力。但这种约定通常不能对抗债权人，除非债权人明知且同意。
- 债务人之一无偿还能力：在极端情况下，如果其中一个债务人确实无偿还能力（如破产、失踪等），且其他债务人无法证明该债务人应承担的具体比例，那么债权人可能会更倾向于向有偿还能力的债务人主张全部或部分债务。但这种情况下，有偿还能力的债务人在履行后仍然有权向无偿还能力的债务人追偿（如果可能的话）。
四、法律建议
- 对于债权人：在判决共同承担债务且未明确比例时，建议先与债务人协商确定各自承担的比例或签订书面协议。如果协商不成，可以考虑向法院申请裁定比例或直接向有偿还能力的债务人主张债务（但需注意后续追偿问题）。
- 对于债务人：如果判决共同承担债务且未明确比例，建议尽快与其他债务人协商确定各自承担的比例或签订书面协议。如果无法协商一致，且担心被债权人单独追偿，可以考虑向法院申请裁定比例或寻求其他法律救济途径。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议和解决方案。