帮别人贷款抵押签字所签订的免责协议，在一般情况下是无效的，但具体需分情况讨论：

1. 从法律原则角度：

   • 根据相关法律规定，民事主体不得通过协议方式排除其应当承担的法定责任，尤其是涉及公共利益或第三方权益的情形。在贷款抵押关系中，抵押人作为担保方，其签字行为意味着承担相应的法律责任，这种责任是法定的，不能通过简单的免责协议来免除。

2. 从合同效力角度：

   • 如果免责协议的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么该协议将被认定为无效。在贷款抵押的情境中，试图通过免责协议来逃避法律责任，很可能被视为违反了法律的强制性规定，因此协议无效。

3. 从实际操作角度：

   • 即使双方签订了免责协议，当贷款出现违约情况时，银行或金融机构仍有权依据抵押合同向抵押人追偿。因为对于银行或金融机构来说，他们更关注的是抵押物的价值和抵押人的法律责任，而不是抵押人之间的内部协议。

4. 特殊情况：

   • 如果免责协议是在特定情境下签订，且不违反法律、行政法规的强制性规定，同时得到了所有相关方的明确同意（例如，银行或金融机构也认可该免责协议），那么该协议可能在一定程度上具有法律效力。但这种情况极为罕见，且需要严格的法律程序和证据支持。

行动建议：

• 谨慎签字：在涉及贷款抵押的签字行为前，务必充分了解自己的法律责任和风险，不要轻易相信所谓的“免责协议”。
• 咨询专业意见：如果对贷款抵押或免责协议有任何疑问，建议及时咨询专业律师，以获取准确的法律意见和风险评估。
• 保留证据：如果已经签订了免责协议，建议保留好相关证据，以备不时之需。但更重要的是，要认识到这种协议可能存在的法律风险。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。