在斡旋受贿罪中，斡旋人是有可能被认定为主犯的，但并非绝对，这取决于具体案情和斡旋人在犯罪中所起的作用。以下从不同角度进行分析：
一、斡旋受贿罪的基本构成与主犯认定原则
斡旋受贿罪，通常指的是国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的行为。在认定主犯时，主要依据的是犯罪嫌疑人在共同犯罪中所起的作用和地位。主犯通常是在共同犯罪中起主要作用，对犯罪的策划、实施和完成起决定性作用的犯罪嫌疑人。
二、斡旋人可能被认定为主犯的情况
策划与组织作用：如果斡旋人在整个受贿过程中起到了策划和组织的作用，比如主动联系请托人，提出受贿的意图，并安排其他国家工作人员实施具体行为，那么斡旋人很可能被认定为主犯。
主导与控制作用：在斡旋受贿过程中，如果斡旋人不仅提出了受贿的意图，还主导了整个犯罪过程，对其他参与者的行为进行了有效的控制，那么其也可能被认定为主犯。
利益分配的主导权：如果斡旋人在受贿所得财物的分配上起到了主导作用，比如决定自己和其他参与者如何分配财物，这也可能成为认定其为主犯的一个重要因素。
三、斡旋人可能不被认定为主犯的情况
次要或辅助作用：如果斡旋人在整个受贿过程中只是起到了次要或辅助的作用，比如只是传递了信息，而没有直接参与受贿的策划、实施或财物分配，那么其可能被认定为从犯。
被胁迫或诱骗参与：如果斡旋人是在被胁迫或诱骗的情况下参与受贿的，且在整个犯罪过程中没有起到主要作用，那么其也可能不被认定为主犯。
四、法律建议与风险提示
对于涉及斡旋受贿罪的案件，建议犯罪嫌疑人及其家属及时咨询专业律师，了解具体的法律条款和司法实践。律师可以根据案件的具体情况，为犯罪嫌疑人提供有针对性的法律辩护，争取从轻或减轻处罚。同时，也提醒广大国家工作人员要严格遵守法律法规，切勿利用职权或地位形成的便利条件进行受贿活动，以免触犯法律。
如果您有关于斡旋受贿罪或其他相关法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和辩护策略。