结论：过去被定性为互殴的事件，两年后一般不能直接申请复议，但存在特定情形时，可通过其他法律途径寻求救济。以下从不同角度详细分析：
一、复议的时效性限制
一般规定：
- 根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，行政复议申请通常需要在知道该具体行政行为之日起六十日内提出（法律规定的申请期限超过六十日的除外）。这是为了保障行政行为的稳定性和效率性，避免行政行为长期处于不确定状态。
互殴定性复议的时效：
- 对于过去被定性为互殴的事件，如果当时已经作出了行政处罚决定（如罚款、拘留等），并且该决定已经生效执行，那么两年后一般已经超过了行政复议的申请期限。因此，直接申请复议通常是不被接受的。
二、特定情形下的救济途径
新证据出现：
- 如果在两年后发现了新的证据，能够证明原互殴定性存在错误或不当，那么可以通过其他法律途径寻求救济。例如，可以向公安机关提出申诉，要求重新调查处理；或者向人民法院提起行政诉讼，请求撤销或变更原行政处罚决定。
行政处罚决定被撤销或变更：
- 如果原行政处罚决定因其他原因被撤销或变更（如程序违法、证据不足等），那么互殴的定性也可能随之改变。在这种情况下，虽然不能直接申请复议，但可以通过参与相关法律程序来维护自己的权益。
刑事追诉的时效性：
- 需要注意的是，如果互殴事件涉及刑事犯罪（如故意伤害罪等），那么刑事追诉的时效性可能不同于行政复议。根据《中华人民共和国刑法》的规定，犯罪经过一定期限后不再追诉。但是，这个期限通常较长（如故意伤害罪的追诉期限为五年至二十年不等），并且如果犯罪行为持续存在或者有新证据出现，追诉期限可能会重新计算。
三、法律建议
了解具体情况：
- 首先，需要了解过去互殴事件的具体情况，包括当时的行政处罚决定、证据材料、法律程序等。这有助于判断是否存在申请复议或其他法律救济途径的可能性。
咨询专业律师：
- 由于法律问题具有复杂性和专业性，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。律师可以根据具体情况分析可能的法律途径和救济措施，并帮助制定合适的法律策略。
积极收集证据：
- 如果认为原互殴定性存在错误或不当，并且存在申请救济的可能性，那么应积极收集相关证据以支持自己的主张。证据可能包括现场照片、视频、证人证言、医疗记录等。
遵守法律程序：
- 在寻求法律救济的过程中，应严格遵守法律程序和规定。例如，在提起行政诉讼时，需要按照法院的要求提交起诉状和相关证据材料；在参与申诉或重新调查时，需要配合公安机关的工作并遵守相关规定。
最后，虽然过去被定性为互殴的事件两年后一般不能直接申请复议，但在特定情形下仍可通过其他法律途径寻求救济。如果你有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。