“履约时间为’按采购人要求’，在特定情境下是合规的”。不过，我们还需要从多个角度来分析这一约定：
合同自由原则：
- 根据合同法的基本原则，合同双方有权自由约定合同的内容，包括履约时间。因此，从法律层面讲，“按采购人要求”作为履约时间的约定，并不违反法律的强制性规定。
具体情境分析：
- 如果合同中明确规定了采购人提出要求的具体方式、时间范围以及要求的合理性标准，那么这种约定通常是合规的。它给予了采购人一定的灵活性，同时也通过合同条款对采购人的权利进行了限制，以确保合同的公平性和可执行性。
- 然而，如果合同中没有对“按采购人要求”进行具体细化，或者采购人提出的要求过于苛刻、不合理，甚至违反了合同的根本目的，那么这种约定可能会引发争议。在这种情况下，守约方可以依据合同法的相关规定，主张采购人的要求无效，或者要求法院或仲裁机构对合同进行解释或调整。
风险与建议：
- 对于供应商来说，接受“按采购人要求”的履约时间约定可能存在一定的风险。因此，在签订合同时，供应商应该尽量明确采购人提出要求的具体方式和时间范围，以及要求的合理性标准。
- 同时，供应商也可以考虑在合同中增加一些保护性的条款，比如规定在采购人提出不合理要求时，供应商有权拒绝执行或要求调整合同内容。
综上所述，“履约时间为’按采购人要求’”在特定情境下是合规的，但具体是否合规还需要根据合同的具体内容和实际情境来判断。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。