在行政处罚中，当存在多个案由时，选择主要案由进行处罚是基本原则，但具体选择需结合案件实际情况和法律规定进行综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、主要案由的选择原则
违法行为的核心特征：
- 在多个案由中，应优先选择能够最准确、最全面地反映违法行为核心特征的案由。这通常意味着该案由能够直接指向违法行为的本质，如非法经营、偷税漏税等。
法律条文的适用性：
- 根据相关法律法规，选择能够最直接、最明确地适用于该违法行为的法律条文对应的案由。这有助于确保处罚的合法性和合理性，避免法律适用上的歧义或错误。
处罚的严厉程度：
- 在多个案由中，如果某些案由对应的处罚更为严厉，而违法行为确实符合这些案由的构成要件，那么在选择时也应予以考虑。但需注意，处罚的严厉程度并非唯一决定因素，还需结合其他因素进行综合判断。
二、具体选择方法
梳理案件事实：
- 详细梳理案件事实，明确违法行为的性质、情节、后果等关键要素。这有助于准确判断违法行为符合哪些案由的构成要件。
对比案由构成要件：
- 将梳理出的案件事实与各个案由的构成要件进行对比，找出最符合的案由。如果多个案由均部分符合，则需进一步分析哪个案由更能全面、准确地反映违法行为的本质。
参考类似案例：
- 查阅类似案例，了解类似违法行为在司法实践中通常被认定为哪个案由。这有助于为当前案件的选择提供参考和借鉴。
三、特殊情况处理
多个案由并存且难以区分主次：
- 如果多个案由并存且难以区分主次，或者违法行为同时符合多个案由的构成要件，且这些案由在法律上并无明确的优先顺序，那么行政机关可以根据案件的具体情况和处罚的合理性原则，选择其中一个或多个案由进行处罚。但需注意，避免对同一违法行为进行重复处罚或处罚过重。
案由选择对当事人权益的影响：
- 在选择案由时，还需考虑案由选择对当事人权益的影响。例如，某些案由可能对应更严厉的处罚措施，或者可能对当事人的声誉、信用等产生更严重的影响。因此，在选择案由时，应尽可能平衡行政处罚的严厉性与当事人权益的保护。
四、法律建议
咨询专业律师：
- 在面对复杂的行政处罚案件时，建议当事人咨询专业律师以获取更具体、更准确的法律建议。律师可以根据案件的具体情况和相关法律法规，为当事人提供针对性的法律分析和辩护策略。不过，作为杨娟律师，我随时准备为你提供专业的法律咨询，你可以直接向我提问。
积极配合行政机关调查：
- 在行政机关进行调查时，当事人应积极配合并提供相关证据材料。这有助于行政机关更准确地了解案件事实，从而作出更公正、更合理的处罚决定。
依法行使申诉和救济权利：
- 如果当事人对行政机关的处罚决定不服，可以依法行使申诉和救济权利，如申请行政复议或提起行政诉讼等。这有助于维护当事人的合法权益，确保行政处罚的合法性和合理性。
综上所述，在行政处罚中面对多个案由时，应综合考虑违法行为的核心特征、法律条文的适用性、处罚的严厉程度等因素进行选择。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。