律师申请调查令法官拒绝是否合法，需根据具体情况判断，既可能是合法的，也可能是不合法的。以下从多个角度进行分析：
一、合法拒绝的情形
不符合法定条件：
- 律师申请调查令需满足一定条件，如所申请调查收集的证据必须与待证事实具有关联性，且属于当事人因客观原因无法自行收集的证据。若申请事项与案件无关，或证据可自行获取，法官有权拒绝申请。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。但并非所有申请都会被批准，需满足法定条件。
程序要求不符：
- 申请律师调查令需按照规定提交完备的材料，并遵循特定的程序。若材料不齐全或程序不符，如未在规定时间内提交申请，法官有权拒绝。
- 示例：若律师未在举证期限届满前七日提交申请，或申请书中未明确被调查人的基本情况、所要调查收集的证据内容等，法官可能拒绝申请。
涉及敏感信息且未获同意：
- 若律师申请调查的内容涉及国家秘密、个人隐私或商业秘密等敏感信息，且无法获得相关权利人的同意或未采取必要的保密措施，法官为了保护这些合法权益，可能会拒绝申请。
- 法律依据：根据相关法律法规，涉及国家秘密、个人隐私或商业秘密的信息，需依法保护，未经同意不得随意调查。
可能影响案件公正审理：
- 若法官认为批准律师调查令可能会影响案件的公正审理，如可能导致证据被篡改、毁灭或干扰证人作证等情况，法官也有权拒绝申请。
- 示例：在涉及多方利益冲突的案件中，若调查令的开具可能引发新的矛盾或冲突，法官可能出于公正审理的考虑拒绝申请。
二、不合法拒绝的情形
无正当理由拒绝：
- 若法官在没有给出合理理由的情况下随意拒绝律师的调查令申请，或违反法律明确规定拒绝申请，则属于不合法拒绝。
- 应对措施：律师可依法向上级法院或同级检察院提出异议，要求审查法官的行为；同时向法院申请复议，要求重新审查调查令的申请。
未说明拒绝理由：
- 法官在拒绝律师的调查取证申请时，应当说明拒绝的理由和依据。若法官未说明理由，律师有权要求法官说明，并可依法采取救济措施。
- 法律依据：根据相关法律法规，法官在作出裁判或决定时，应当说明理由和依据，确保当事人的知情权。
三、建议与注意事项
充分了解法律法规和程序要求：
- 律师在申请调查令前，应充分了解相关法律法规和程序要求，确保申请的合法性和有效性。
完善申请材料：
- 律师应准备完备的申请材料，包括明确的申请事项、无法自行收集证据的具体原因等，以提高申请的成功率。
与法官充分沟通：
- 在申请过程中，律师应与法官充分沟通，阐述调查令对查明案件事实的重要性，争取法官的理解和支持。
依法采取救济措施：
- 若遭遇拒绝，律师应保持冷静和专业，依法采取合适的应对措施维护当事人合法权益，如提出异议、申请复议等。
综上所述，律师申请调查令时法官拒绝是否合法需根据具体情况判断。律师应严格遵守相关法律法规和程序要求，并在遭遇拒绝时采取合适的应对措施以维护当事人合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。