针对您提出的问题，即“一级伤残鉴定上护理期至评残前一日止，后续护理费没提，法院会怎样判”，这确实是一个涉及法律判断与人文关怀的复杂问题。以下是我结合相关法律法规和实际案例，为您提供的详细解答：
一、法律框架与原则
在处理此类案件时，法院会首先依据《中华人民共和国侵权责任法》（或相关民事法律，具体依据最新法律法规）以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律法规进行裁判。这些法律法规明确了人身损害赔偿的范围、标准以及计算方式，其中就包括护理费的赔偿。
二、护理费的确定原则
护理期：护理期通常根据受害人的伤情、恢复情况以及医疗机构的意见来确定。在您提到的情况中，护理期被鉴定至评残前一日止，这通常意味着在评残前，受害人需要护理。然而，这并不排除评残后受害人仍需要护理的可能性。
后续护理费：如果评残后受害人仍需要护理，且这一需求在鉴定时未能预见或明确，那么后续护理费的问题就需要在诉讼中通过证据和法律论证来解决。法院会综合考虑受害人的年龄、健康状况、护理依赖程度、预期生存期等因素，来判定是否需要赔偿后续护理费以及赔偿的年限和标准。
三、法院判决的考量因素
受害人的实际需求：法院会首先关注受害人的实际护理需求。如果受害人因伤残导致生活不能自理，需要长期护理，那么法院很可能会判决赔偿后续护理费。
护理依赖程度：法院会依据医疗机构的鉴定意见或专家的证言，来确定受害人的护理依赖程度。完全护理依赖、大部分护理依赖或部分护理依赖，不同的依赖程度将影响护理费的赔偿标准和年限。
预期生存期：对于年轻且伤情严重的受害人，法院会考虑其预期生存期。如果受害人预期生存期较长，且需要长期护理，那么法院可能会判决赔偿较长时间的护理费。
公平与合理原则：法院在判决时还会遵循公平与合理原则，确保赔偿金额既能够满足受害人的实际需求，又不会过分加重赔偿义务人的负担。
四、实际案例参考
以您提供的“超长期‘护理费’背后的司法守护”案例为例，法院在判决时充分考虑了受害人的实际护理需求、护理依赖程度、预期生存期等因素，最终判决赔偿十年护理费，并明确十年后若持续生存可另行主张。这一判决既解决了受害人的长期迫切需求，又减轻了诉累，为未来变化留下了救济渠道。
五、建议
收集证据：在诉讼过程中，您应积极收集与护理需求相关的证据，如医疗机构的鉴定意见、专家的证言、护理记录等，以证明您或您亲属的护理需求和依赖程度。
咨询专业律师：由于此类案件涉及复杂的法律问题和医学知识，建议您咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
关注法院判决的合理性：在法院判决后，如果您认为判决结果不合理或存在争议，可以依法提起上诉或申请再审。
综上所述，法院在判决一级伤残鉴定上护理期至评残前一日止且后续护理费未提的案件时，会综合考虑受害人的实际需求、护理依赖程度、预期生存期等因素，并遵循公平与合理原则进行裁判。希望以上解答能够对您有所帮助。