原配逼死小三是否有罪，这取决于原配的具体行为及其与小三死亡结果之间的因果关系，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、原配无直接犯罪行为的情况
如果原配仅仅是通过言语谴责、道德压力等方式对小三进行指责，并未实施任何直接导致小三死亡的行为，那么原配在法律上通常不承担刑事责任。例如，原配发现配偶与小三有不正当关系后，对小三进行言语上的指责和谴责，但并未采取任何暴力或威胁手段，小三因无法承受社会舆论压力或自身心理问题而自杀，这种情况下原配不构成犯罪。因为原配的行为并未直接导致小三的死亡，小三的死亡结果与原配的行为之间不存在直接的因果关系。
二、原配可能构成犯罪的情况
故意杀人罪：
- 如果原配出于故意，采取了积极的行为导致小三死亡，如故意投毒、故意伤害等，那么原配可能构成故意杀人罪。例如，原配因嫉妒或报复心理，故意给小三下毒或使用暴力手段致其死亡，这种情况下原配将面临严厉的刑事处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
过失致人死亡罪：
- 在某些情况下，原配的过失行为也可能导致其承担刑事责任。例如，原配在与小三发生争执过程中，因疏忽大意或过于自信而导致小三受伤甚至死亡。如果原配应当预见自己的行为可能造成严重后果却因疏忽未预见，或虽预见却轻信能够避免，那么原配可能构成过失致人死亡罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
特殊情形下的责任：
- 如果原配明知小三患有心脏病等不能受刺激的疾病，却故意刺激小三，导致小三因情绪激动而死亡，那么原配也可能因为过失致人死亡被判刑。这是因为原配的行为与小三的死亡结果之间存在直接的因果关系。此外，如果原配教唆、帮助小三自杀，并导致小三死亡，那么在司法实践中，若认定原配的行为与小三死亡结果之间存在刑法上的因果关系，原配也可能会被追究刑事责任。
三、法律建议与提醒
理性处理情感纠纷：
- 在处理情感纠纷或家庭矛盾时，应寻求合法、理性的解决方式，避免采取暴力或极端手段。暴力不仅不能解决问题，反而可能引发更严重的法律后果。
尊重他人生命健康权：
- 无论出于何种原因，都应尊重他人的生命健康权。任何试图剥夺他人生命或健康的行为都是违法的，将受到法律的严厉制裁。
及时寻求法律帮助：
- 如果面临情感纠纷或家庭矛盾无法自行解决时，应及时寻求法律帮助。律师可以提供专业的法律意见和帮助，协助当事人依法维护自己的权益。
综上所述，原配逼死小三是否有罪取决于原配的具体行为及其与小三死亡结果之间的因果关系。在处理此类问题时，应保持冷静和理性，依法维护自己的权益。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。