正当防卫致人死亡不负刑事责任的情形主要包括以下两种：
符合正当防卫的一般条件且未超出必要限度
- 定义与原则：根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。若防卫行为符合正当防卫的条件，即存在不法侵害、不法侵害正在进行、防卫目的正当、防卫手段适度，且未超出必要限度，即使导致不法侵害人死亡，也无需承担刑事责任。
- 具体情境：例如，在面对持刀抢劫的歹徒时，为了保护自己或他人的生命安全，采取必要的防卫措施，如夺刀反抗或制服歹徒，即使过程中导致歹徒死亡，也属于正当防卫，不负刑事责任。
针对严重危及人身安全的暴力犯罪的防卫
- 特殊规定：对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，同样无需承担刑事责任。这是刑法对特殊正当防卫的规定，体现了对严重暴力犯罪的严厉打击和对防卫人权益的特殊保护。
- 具体情境：例如，在面对持枪歹徒实施杀人或抢劫的紧迫情形下，防卫人为了保护自己或他人的生命安全，采取必要的防卫措施，如开枪反击或制服歹徒，即使导致歹徒死亡，也不属于防卫过当，不负刑事责任。
在判断正当防卫致人死亡是否负刑事责任时，还需注意以下几点：
- 防卫行为的必要性：防卫行为必须是为了制止不法侵害所必需，且手段适度。如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，即使面对的是严重危及人身安全的暴力犯罪，也可能构成防卫过当，需要承担相应的刑事责任。
- 司法实践中的判断标准：在司法实践中，判断是否属于正当防卫以及是否需要承担刑事责任，需综合考虑多个因素，如不法侵害的性质、强度、紧迫性，以及防卫人的主观意图、防卫手段、防卫效果等。只有全面、客观地分析这些因素，才能准确地判断防卫行为是否属于正当防卫。
建议：
- 在面对不法侵害时，公民应依法行使正当防卫的权利，保护自己和他人的合法权益。同时，也要注意防卫行为的适度性，避免超出必要限度造成不必要的损害。
- 如果发生正当防卫致人死亡的案件，建议及时报警并寻求法律帮助。司法机关会严格按照法律规定和判断标准进行审查和处理，确保公正、公平地维护法律的尊严和公民的合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。