结论：合同履行周期跨年时，能否在当年全额开具发票需分情况讨论，主要取决于合同约定、实际履行进度及税务合规要求。以下从不同角度展开分析：

1. 合同明确约定分期履行或付款的

若合同明确约定了分期履行义务或分期付款条款（如分年度支付款项），则发票开具应与实际履行进度或收款进度匹配。

• 税务合规性：根据《增值税发票开具指南》及《企业所得税法》相关规定，发票开具需与实际交易内容一致。若当年未实际履行全部义务或未收到全部款项，全额开具发票可能被认定为“提前开具发票”，存在税务风险（如被税务机关要求调整纳税申报或补缴税款）。
  
• 例外情形：若合同约定“预付款”且明确允许当年全额开票，或双方通过补充协议明确开票方式，则可操作，但需保留书面证据以备税务核查。

2. 合同未明确分期，但实际履行跨年的

若合同未约定分期条款，但实际履行周期跨年（如工程类合同），发票开具需结合实际完成进度：

• 已完成部分：可按实际完成量开具对应金额发票，并确认收入（增值税及企业所得税均按权责发生制处理）。
  
• 未完成部分：若当年未实际履行，则不得提前开具发票，否则可能被认定为“虚开发票”（即使合同总金额明确，未履行部分仍属未发生交易）。
  
• 实务建议：可通过签订补充协议明确分期履行节点，或按工程进度分阶段开票，以降低税务风险。

3. 税务合规与风险防范

无论何种情况，均需满足以下条件：

• 真实性原则：发票内容需与实际交易一致，不得虚构交易或提前确认收入；
  
• 权责发生制：企业所得税收入确认需以实际履行义务为前提，增值税纳税义务发生时间需结合合同约定及实际收款时间综合判断；
  
• 资料留存：保留合同、履行证据（如验收单、付款记录等）以证明开票合理性，避免被税务机关质疑。

总结建议

若您希望当年全额开票，需确保：

1. 合同明确约定允许当年全额开票（如预付款条款）；
   
2. 实际履行进度或收款进度支持全额开票（如已实际完成全部义务）；
   
3. 符合税务机关对“三流一致”（资金流、货物流、发票流）的要求。
   

如有具体合同条款或业务场景，可进一步向我咨询，我会结合实际情况为您分析税务合规方案。