结论：商家产品被造谣，个人能否起诉造谣者，取决于个人与该造谣行为的利害关系及法律地位。若个人是商家或产品相关权益人，且因造谣行为遭受了实际损害，那么个人有权起诉造谣者；若个人并非直接相关权益人，但造谣行为间接影响了其利益，能否起诉则需根据具体情况判断，一般建议由直接权益人提起诉讼。

分析说明：

1. 直接权益人起诉：

   • 法律地位：若个人是商家或产品相关权益人（如品牌所有者、经销商等），且因造谣行为遭受了名誉损害、经济损失等实际损害，那么个人在法律上具有起诉造谣者的资格。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于名誉权、侵权责任的相关规定，造谣行为若构成对他人名誉权的侵害，或造成他人经济损失，受害者有权要求侵权者承担民事责任，包括停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失等。
   • 实际操作：在此情况下，个人应收集造谣证据（如网络截图、录音录像、证人证言等），并咨询专业律师，准备起诉材料，向法院提起诉讼。

2. 间接利益人起诉：

   • 法律地位：若个人并非商家或产品直接相关权益人，但造谣行为间接影响了其利益（如消费者因造谣信息而拒绝购买相关产品，导致个人作为销售者遭受损失），那么个人起诉造谣者的法律地位可能相对较弱。
   • 法律依据与实际操作：在此情况下，个人虽可能因造谣行为遭受损失，但直接起诉造谣者可能面临法律上的障碍。一般建议由直接权益人（如商家或品牌所有者）提起诉讼，个人可作为证人或相关方提供证据支持。若个人确实因造谣行为遭受了重大损失，且无法通过其他途径获得救济，可咨询专业律师，探讨是否有可能通过其他法律途径（如不正当竞争诉讼等）维护自身权益。

特殊场景：

• 若造谣行为涉及刑事犯罪（如诽谤罪），且个人是受害者或相关权益人，那么个人不仅有权提起民事诉讼，还有权向公安机关报案，要求追究造谣者的刑事责任。

行动建议：

• 若您是商家或产品相关权益人，且因造谣行为遭受了实际损害，建议立即收集证据，并咨询专业律师，准备起诉材料，向法院提起诉讼。
• 若您并非直接相关权益人，但造谣行为间接影响了您的利益，建议先与直接权益人沟通，了解其是否已采取法律措施，并考虑是否作为证人或相关方提供证据支持。若您确实因造谣行为遭受了重大损失，且无法通过其他途径获得救济，可咨询专业律师，探讨其他法律途径。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。