大学生在校外杀害同学，大学通常不承担直接的法律责任，但在特定情况下可能承担一定的补充责任或管理责任。以下从不同角度进行分析：
直接责任角度：
- 根据侵权责任法的一般原则，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在此案例中，杀害同学的行为是由大学生个人实施的，其应当为自己的行为承担直接的法律责任，包括刑事责任和民事赔偿责任。大学作为教育机构，并非直接侵权人，因此通常不承担直接责任。
补充责任角度：
- 如果大学在管理上存在疏忽或过失，例如未及时发现并制止学生的危险行为，或者未提供必要的安全保障措施，导致学生受到伤害或伤害他人，大学可能在一定程度上承担补充责任。这种责任是基于大学的管理职责和对学生安全的保障义务。然而，这种补充责任通常是在直接责任人无法承担全部责任时，由大学在其能够防止或制止损害的范围内承担相应的赔偿责任。
- 具体案例参考：在类似的教育机构侵权案件中，如果大学能够证明其已经尽到了合理的管理职责和安全保障义务，通常不会承担赔偿责任。但如果大学存在管理疏忽或过失，且这种疏忽或过失与学生的伤害行为之间存在一定的因果关系，大学则可能需要承担一定的补充责任。
管理责任角度：
- 大学作为教育机构，对学生负有一定的管理责任。这包括提供安全的学习环境、制定并执行合理的规章制度、对学生进行必要的安全教育等。如果大学在这些方面存在不足或疏忽，虽然不一定直接导致学生伤害行为的发生，但可能在一定程度上影响了学生的行为选择和安全意识。在这种情况下，大学可能需要承担一定的管理责任，但这种责任通常不是直接的法律责任，而是基于大学的管理职责和道德义务。
法律建议：
- 对于受害者家属而言，他们可以向直接侵权人（即实施杀害行为的大学生）提起民事诉讼，要求其承担赔偿责任。同时，如果他们认为大学在管理上存在疏忽或过失，也可以考虑向大学提出索赔要求，但需要提供充分的证据证明大学存在过错且该过错与伤害行为之间存在因果关系。
- 对于大学而言，他们应当加强校园安全管理，完善规章制度，加强对学生安全教育和心理辅导，以预防类似事件的发生。同时，在事件发生后，大学应当积极配合相关部门的调查和处理工作，并承担相应的管理责任（如果存在的话）。
可能法律后果：
- 如果直接侵权人被认定有罪并承担刑事责任，同时还需要承担民事赔偿责任，那么受害者家属可以通过法律途径获得相应的赔偿。
- 如果大学被认定存在管理疏忽或过失，并需要承担补充责任或管理责任，那么大学可能需要支付一定的赔偿金或采取其他补救措施。然而，这种责任通常是在直接责任人无法承担全部责任时才由大学承担，且赔偿范围有限。
如有进一步法律疑问或需要具体法律帮助，可以直接向我咨询。