结论：妈妈带着孩子走在路上，孩子没走斑马线被撞，并不一定就算全责。事故责任需要根据具体情况，结合交通法规以及事故发生时的各种因素来综合判断。

分析说明：

1. 交通法规的适用：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，行人应当按照交通信号灯的指示通行，在没有交通信号灯的道路上，应当在确认安全后通过。如果孩子没有走斑马线，且未确认安全就横穿马路，这确实违反了交通法规，可能构成一定的过错。
   • 同时，机动车驾驶人也有义务在行驶过程中注意观察路况，确保行车安全。如果驾驶人未能尽到这一义务，导致事故发生，那么驾驶人也可能承担一定的责任。

2. 事故责任的划分：

   • 事故责任的划分通常考虑多个因素，包括但不限于：行人的行为是否违法、机动车驾驶人的行为是否违法、事故发生时的路况和天气条件、双方的行为对事故发生的作用大小等。
   • 如果孩子未走斑马线且未确认安全就横穿马路，而机动车驾驶人正常行驶且已尽到注意义务，那么孩子可能承担主要或全部责任。
   • 如果机动车驾驶人存在超速、酒驾、未注意观察路况等违法行为，且这些行为对事故发生起到了重要作用，那么驾驶人也可能承担主要或全部责任。
   • 在更多情况下，事故责任可能是双方共同承担的，具体比例需要根据事故的具体情况来判定。

3. 特殊情况考虑：

   • 如果孩子年龄较小，可能无法完全理解交通法规和路况，那么其监护人（如妈妈）可能需要承担一定的监护责任。
   • 如果事故发生时存在其他特殊情况，如道路施工、交通标志不清等，这些也可能对事故责任的划分产生影响。

行动建议：

• 收集证据：如果发生此类事故，应尽快收集相关证据，包括现场照片、视频、证人证言等，以便后续处理事故责任划分时提供有力支持。
• 报警处理：及时报警并等待交警到场处理，交警会根据现场情况和相关法规出具事故责任认定书。
• 咨询专业律师：如果对事故责任划分有异议或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。

后续思考依据：

• 事故责任的划分是一个复杂的过程，需要考虑多个因素和证据。因此，在处理此类事故时，应保持冷静和理性，不要轻易下结论或承担不必要的责任。
• 如果对事故责任划分有异议或觉得处理不公，可以通过法律途径来维护自己的合法权益。我会根据具体情况提供专业的法律支持和帮助。