“非诚勿扰”商标案不构成侵权。以下是详细分析：

1. 案件背景：

   • 金某某于2009年向国家商标局申请注册“非诚勿扰”文字商标，并于2010年获得核准，核准的服务项目为第45类，包括“交友服务、婚姻介绍所”等。
   • 江苏电视台旗下的江苏卫视于2010年开播了以婚恋交友为主题的电视节目《非诚勿扰》。
   • 金某某后以江苏电视台擅自使用其注册商标侵害其商标专用权为由提起诉讼。

2. 法院审理与判决：

   • 一审法院认为，电视节目与婚恋交友服务虽然相关，但终究是电视节目，不易造成公众混淆，不构成侵权。
   • 二审法院认为，电视节目内容与金某某注册商标所核定的服务相同，构成侵权。
   • 广东省高级人民法院再审认为，电视节目与注册商标在服务目的、内容、方式和对象上存在明显区别，相关公众能够清晰区分，故不构成类似服务，江苏电视台不构成侵权。

3. 法律分析：

   • 商标侵权的判断需综合考虑服务的目的、内容、方式、对象等因素，以及是否容易造成公众混淆。
   • 在本案中，尽管电视节目名称与注册商标文字相同，但两者所属的服务类别和性质不同，且电视节目具有较高的知名度和辨识度，不易使公众产生混淆。
   • 因此，法院最终认定江苏电视台对“非诚勿扰”标识的使用不构成对金某某注册商标权的侵犯。

综上所述，“非诚勿扰”商标案中，江苏电视台的行为不构成对金某某注册商标权的侵犯。这一结论是基于对案件事实的详细分析和对相关法律规定的深入理解得出的。如有其他商标或法律相关问题，欢迎随时向我咨询。