明知没有给对方保证金却索要相应金额的钱财，这种行为可能构成诈骗罪或民事欺诈，具体取决于行为的性质和后果。以下从刑事和民事两个角度进行详细分析：

刑事角度：可能构成诈骗罪

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 行为人实施了虚构事实或隐瞒真相的行为；
   • 虚构事实或隐瞒真相的行为使对方产生了错误认识；
   • 对方基于错误认识处分了财产；
   • 行为人因此获得了财产利益，且数额较大。

2. 应用到本案例：

   • 如果行为人明知没有给对方保证金，却虚构已经给付或隐瞒未给付的事实，向对方索要保证金金额的钱财；
   • 对方因此产生了错误认识，认为行为人已经给付了保证金，从而处分了自己的财产（如支付了相应金额的钱财）；
   • 行为人因此获得了财产利益，且数额达到诈骗罪的立案标准（一般数额较大为三千元至一万元以上，具体标准因地区而异）。

3. 法律后果：

   • 如果构成诈骗罪，行为人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或管制，并可能并处罚金或没收财产。

民事角度：构成民事欺诈

1. 民事欺诈的构成要件：

   • 行为人实施了欺诈行为；
   • 欺诈行为使对方产生了错误认识；
   • 对方基于错误认识作出了意思表示（如签订合同、支付款项等）。

2. 应用到本案例：

   • 如果行为人明知没有给对方保证金，却通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使对方误认为已经给付了保证金；
   • 对方因此基于错误认识，与行为人进行了某种民事行为（如签订了相关合同、支付了保证金金额的钱财等）。

3. 法律后果：

   • 在民事欺诈的情况下，行为人虽然不承担刑事责任，但需要承担民事责任，包括返还财产、赔偿损失等。
   • 如果双方因此签订了合同，该合同可能因欺诈而被撤销或认定为无效，行为人需要承担因合同无效或被撤销而产生的法律责任。

特殊情况说明

• 如果行为人只是口头索要，并未实际获得钱财：这种情况下，行为人可能不构成诈骗罪，但仍然可能构成民事欺诈，需要承担民事责任。如果行为人的行为情节恶劣，还可能受到治安管理处罚。
• 如果行为人与对方之间存在其他民事纠纷或合同关系：这种情况下，需要具体分析行为人的索要行为是否与原有的民事纠纷或合同关系有关，以及是否超出了合理的范围。如果行为人的索要行为超出了合理的范围，且符合诈骗罪或民事欺诈的构成要件，那么仍然可能构成相应的犯罪或民事责任。

建议：如果您或他人遇到了类似的情况，建议立即收集相关证据（如聊天记录、转账记录、合同等），并向公安机关报案或向法院提起诉讼。同时，如果您有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。