给对方钱而对方不愿意要，强行给予的行为，可能涉及以下几种法律性质和后果：

1. 民事法律关系中的不当得利风险：

   • 在民事法律关系中，若对方明确表示拒绝接受款项，而你强行给予，这可能构成不当得利的前提条件之一（即一方获得利益，他方受有损失）。然而，单纯强行给予并不直接等同于不当得利，因为不当得利的成立还需满足“无法律或合同依据”等要件。但若对方因此遭受了实际损失（如因处理该笔款项产生的费用），且你无法提供合法依据，则可能面临返还或赔偿的责任。
   • 建议：在对方明确拒绝的情况下，应尊重对方的意愿，避免强行给予，以免引发不必要的民事纠纷。

2. 刑事法律关系中的潜在风险（如涉及强迫交易等）：

   • 在极端情况下，如果强行给予款项的行为伴随着威胁、恐吓或其他强迫手段，且目的是为了迫使对方接受某种不公平的交易或条件，那么该行为可能触犯刑法中的强迫交易罪或其他相关罪名。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，以暴力、威胁手段强买强卖商品，强迫他人提供或者接受服务，情节严重的，构成强迫交易罪。虽然直接针对“强行给钱”的条款可能不直接适用，但类似的行为模式在特定情境下可能被视为强迫交易的一种形式。
   • 建议：任何涉及强迫或威胁的行为都是违法的，应坚决避免。在商业或个人交往中，应遵循自愿、公平、诚信的原则。

3. 合同法律关系中的无效或可撤销行为：

   • 如果强行给予款项的行为是基于某种合同关系（如借款合同、赠与合同等），但对方并未同意或接受该合同条款，那么该合同可能因缺乏双方合意而无效或可撤销。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为的有效要件包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。若强行给予款项的行为违反了这些要件，则可能面临合同无效或可撤销的后果。
   • 建议：在签订任何合同或进行任何交易时，应确保双方对合同条款有明确的了解和同意，避免单方面强行推进。

总结与建议：

• 在对方不愿意接受款项的情况下，强行给予可能涉及民事纠纷、刑事风险或合同法律问题。
• 为了避免不必要的法律风险和纠纷，建议尊重对方的意愿，通过协商、沟通等合法方式解决分歧。
• 如果遇到复杂的法律问题或纠纷，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。