评标委员会在招投标法中确实有义务配合质疑投诉，但这一义务的履行需结合具体法律规定和程序来进行。以下从多个角度详细分析这一问题：
一、评标委员会的义务来源
评标委员会的义务主要来源于《中华人民共和国招标投标法》及其实施条例，这些法律法规明确了评标委员会在招投标活动中的职责和地位，同时也规定了其应配合质疑投诉的义务。具体来说，评标委员会作为招投标活动的关键环节，其评标结果直接影响到中标候选人的确定，因此，当投标人或其他利害关系人对评标结果提出异议或投诉时，评标委员会有义务提供必要的解释和说明，以协助招标人或行政监督部门查明事实，作出公正处理。
二、评标委员会配合质疑投诉的具体方式
提供评标报告和相关资料：评标委员会在完成评标后，应编制评标报告，并保存好与评标相关的所有资料。当投标人或其他利害关系人对评标结果提出异议或投诉时，评标委员会应提供这些报告和资料，以便招标人或行政监督部门进行审查。
解释评标过程和结果：评标委员会应就评标过程、评标标准、评标方法以及中标候选人的确定等事项，向招标人或行政监督部门提供详细的解释和说明。这有助于澄清疑问，消除误解，确保评标结果的公正性和透明度。
参与调查和听证：在必要时，评标委员会成员可能被要求参与招标人或行政监督部门组织的调查和听证活动，就评标过程中的相关问题提供证言或陈述意见。这是评标委员会配合质疑投诉的重要方式之一。
三、评标委员会不配合质疑投诉的法律后果
如果评标委员会不履行配合质疑投诉的义务，可能会面临一定的法律后果。虽然直接的法律责任可能因具体情况而异，但评标委员会的不配合行为可能影响招投标活动的公正性和透明度，损害投标人或其他利害关系人的合法权益。在这种情况下，招标人或行政监督部门有权采取相应的措施，如要求评标委员会重新评标、宣布评标结果无效等，以维护招投标活动的秩序和公正。
四、实际操作中的注意事项
及时响应：评标委员会在收到质疑或投诉后，应及时响应，并提供必要的解释和说明。避免拖延或拒绝配合，以免引发不必要的法律纠纷。
保持客观公正：在配合质疑投诉的过程中，评标委员会应保持客观公正的态度，如实提供评标报告和相关资料，不隐瞒、不歪曲事实。
遵守法律程序：评标委员会在配合质疑投诉时，应严格遵守法律程序，按照招标人或行政监督部门的要求进行操作。确保整个过程的合法性和合规性。
总结来说，评标委员会在招投标法中有义务配合质疑投诉，这是维护招投标活动公正性和透明度的重要保障。在实际操作中，评标委员会应积极履行这一义务，确保招投标活动的顺利进行。如果您在招投标活动中遇到任何问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。