评标委员会在评标期间一般没有直接义务去核实投标文件的真伪，但有责任对投标文件进行形式审查，并在发现疑点时采取相应措施。以下从不同角度进行详细分析：

1. 评标委员会的职责与义务：

   • 评标委员会的主要职责是按照招标文件规定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较，以推荐中标候选人或直接确定中标人。
   • 在评标过程中，评标委员会通常会对投标文件进行形式审查，包括检查投标文件的完整性、签署情况、是否按要求密封等。然而，对于投标文件内容的真实性，评标委员会一般并不承担直接的核实义务。

2. 投标文件真伪的核实责任：

   • 投标文件的真实性主要由投标人负责。投标人应确保其提交的投标文件内容真实、准确、完整，并承担因投标文件不真实而产生的法律责任。
   • 如果评标委员会在评标过程中发现投标文件存在疑点或不一致之处，可以要求投标人进行澄清或说明。但这并不意味着评标委员会有义务去主动核实投标文件的真伪。

3. 评标委员会在发现疑点时的处理：

   • 如果评标委员会在评标过程中发现投标文件可能存在虚假内容或不符合招标文件要求的情况，应当及时记录并报告给招标人。
   • 招标人可以根据评标委员会的报告，决定是否进一步调查或采取其他措施，如要求投标人提供额外证明材料、进行实地考察等。

4. 法律后果与责任承担：

   • 如果投标人提交的投标文件存在虚假内容，且该虚假内容影响了评标结果或中标结果的公正性，招标人有权取消该投标人的中标资格，并可能追究其法律责任。
   • 评标委员会如果因疏忽或故意未履行其职责，导致评标结果不公正或存在错误，也可能承担相应的法律责任。但这种责任通常与直接核实投标文件真伪无关，而是与评标过程的公正性、合规性有关。

建议：

• 对于招标人来说，为了确保评标过程的公正性和中标结果的可靠性，可以在招标文件中明确要求投标人提供某些关键信息的证明材料，并在评标前进行必要的资格预审或实地考察。
• 对于评标委员会来说，应严格按照招标文件规定的评标标准和方法进行评审，确保评标过程的公正、公平、公开。在发现投标文件存在疑点时，应及时记录并报告给招标人，以便招标人采取进一步措施。

如有任何关于合同纠纷或招标投标方面的法律问题，可以直接向我咨询。