集团合同转二级单位合同是否有效，需根据具体情况判断，主要涉及合同主体变更的合法性及合同内容是否违反法律法规强制性规定等因素。以下从不同角度进行分析：
一、合同主体变更的合法性
双方协商一致：若集团与二级单位及合同相对方（如员工、供应商等）就合同主体变更达成一致，且变更后的合同内容（包括权利义务、违约责任等）未发生实质性改变，或虽发生改变但经各方同意，则该变更通常具有法律效力。这种情况下，合同主体变更实质上是合同权利义务的概括转移，需满足《中华人民共和国民法典》中关于合同转让的相关规定，即需通知债务人（对于债权转让）或经债权人同意（对于债务承担），或双方协商一致（对于权利义务一并转让）。
未经同意擅自变更：若集团未经合同相对方同意，擅自将合同主体变更为二级单位，则可能构成违约或侵权。合同相对方有权拒绝履行新合同，并要求原合同主体（即集团）继续履行原合同或承担违约责任。
二、合同内容是否违反法律法规强制性规定
合法合规内容：若原合同及变更后的合同内容均符合法律法规的强制性规定，如劳动法、合同法等相关规定，则合同变更通常有效。例如，在劳动合同中，若集团因业务调整将员工转至二级单位，且变更后的劳动合同内容（如工资、福利、工作地点等）未低于原合同标准或未违反法律法规规定，则该变更具有法律效力。
违法违规内容：若原合同或变更后的合同内容存在违法违规情形，如违反劳动法关于工作时间、工资支付、社会保险等方面的规定，则该合同或变更部分可能被认定为无效。在这种情况下，即使合同主体已变更为二级单位，合同相对方仍有权要求确认合同无效或部分无效，并要求相关责任方承担法律责任。
三、特殊情形下的合同效力
涉及第三方利益：若合同变更涉及第三方利益（如担保人、共同债务人等），则需确保第三方同意或符合法律法规关于第三方利益保护的规定。否则，合同变更可能因损害第三方利益而被认定为无效。
格式条款与显失公平：若变更后的合同中存在格式条款或显失公平的情形（如一方利用优势地位迫使对方接受不公平的合同条件），则该条款可能被认定为无效。在这种情况下，合同相对方有权要求撤销或变更该条款。
法律建议
审查合同内容：在集团合同转二级单位合同前，应仔细审查原合同及拟变更的合同内容，确保合同内容合法合规且未损害任何一方利益。
协商一致：尽可能与合同相对方就合同主体变更及合同内容变更达成一致意见，并签订书面变更协议以明确各方权利义务。
咨询专业律师：在涉及复杂法律问题或存在争议的情况下，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
若您有具体的合同纠纷问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。