结论：父母出资后补借条在离婚前起诉是否有效，需根据借条的具体内容、出资性质、双方约定及证据情况等多方面因素综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、借条的法律效力基础
借条作为债权债务关系的凭证，其法律效力主要取决于以下几个方面：
双方真实意思表示：借条必须是双方真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫等情形。如果父母出资时并未明确表示是借款，而是赠与或共同投资，事后补写的借条可能因缺乏真实意思表示而无效。
内容合法合规：借条的内容必须合法合规，不得违反法律法规的强制性规定。例如，借条中约定的利率不得超过法定上限，否则超出部分的利息将不受法律保护。
证据充分性：借条作为书面证据，其真实性、合法性、关联性需得到充分证明。如果借条存在瑕疵或争议，可能需要其他证据（如转账记录、聊天记录等）来佐证其真实性。
二、出资性质的认定
父母出资的性质对借条的效力有重要影响。根据出资时的约定和实际情况，出资可能被认定为：
借款：如果父母出资时明确表示是借款，并约定了还款期限、利息等条款，且事后补写了借条，那么该借条在符合上述法律效力基础的前提下，是有效的。在离婚前起诉时，可以依据借条要求对方偿还借款。
赠与：如果父母出资时明确表示是赠与，或者没有明确表示是借款而事后补写借条，但对方能够证明出资时双方并无借款合意，那么该借条可能因缺乏真实意思表示而无效。在离婚前起诉时，可能无法依据借条要求对方偿还“借款”。
共同投资：如果父母出资是用于夫妻共同经营或投资，且双方约定了收益分配和风险承担等条款，那么该出资可能被视为共同投资。在这种情况下，补写的借条可能无法反映真实的法律关系，其效力也会受到影响。
三、离婚前起诉的注意事项
在离婚前起诉要求对方偿还父母出资的“借款”时，需要注意以下几点：
证据收集：除了借条外，还需要收集其他证据来证明借款的真实性和合法性，如转账记录、聊天记录、证人证言等。这些证据将有助于支持你的诉讼请求。
诉讼时效：根据《民法典》的规定，借款合同的诉讼时效期间为三年。如果借条上约定的还款期限已经届满，且超过三年未提起诉讼，那么可能面临诉讼时效届满的风险。因此，在决定起诉前，需要仔细审查借条上的还款期限和诉讼时效问题。
财产分割：在离婚诉讼中，夫妻共同财产的分割是一个重要环节。如果父母出资被认定为借款，那么该借款可能属于夫妻共同债务，需要在离婚时进行分割。如果出资被认定为赠与或共同投资，则可能涉及不同的财产分割原则。
四、建议与风险提示
明确出资性质：在父母出资时，最好明确出资的性质是借款、赠与还是共同投资，并签订书面协议或留下相关证据。这样可以避免事后产生争议和纠纷。
及时补写借条：如果父母出资时未签订书面协议或留下相关证据，但事后希望补写借条以明确债权债务关系，那么需要确保借条内容真实、合法、合规，并尽可能收集其他证据来佐证其真实性。
咨询专业律师：在涉及婚姻家庭、遗产继承等复杂法律问题时，建议咨询专业律师以获取更全面、准确的法律建议。我可以为你提供专业的法律咨询和诉讼服务，帮助你解决法律问题。
总结来说，父母出资后补借条在离婚前起诉是否有效，需根据具体情况综合判断。如果你面临类似问题或有其他法律疑问，可以直接向我咨询。