结论：在犯罪事实清楚、证据确实充分，但被告人不认罪的情况下，律师仍然可以做罪轻辩护。
分析说明：
罪轻辩护的独立性：
- 罪轻辩护并不完全依赖于被告人的认罪态度。律师的辩护职责是根据事实和法律，提出被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见。因此，即使被告人不认罪，律师仍然可以基于案件事实和证据，提出罪轻的辩护意见。
证据与事实的考量：
- 在犯罪事实清楚、证据确实充分的情况下，律师需要仔细审查证据，评估其对被告人的不利程度。如果证据确实充分，律师可能不会选择无罪辩护，但这并不妨碍律师从量刑角度出发，提出罪轻的辩护意见，如考虑被告人的自首、立功、认罪态度（尽管当前不认罪，但律师可分析未来可能的认罪态度变化对量刑的影响）、犯罪情节轻微等情节。
辩护策略的选择：
- 律师在制定辩护策略时，会综合考虑多种因素，包括案件事实、证据情况、被告人的个人情况、法律适用等。在被告人不认罪的情况下，律师可能会选择罪轻辩护作为主要策略，以争取对被告人更为有利的量刑结果。
法律程序的保障：
- 刑事诉讼程序为被告人提供了充分的辩护权利。无论被告人是否认罪，律师都有权在法庭上发表辩护意见，提出对被告人有利的证据和理由。因此，在被告人不认罪的情况下，律师做罪轻辩护是符合法律程序的。
后续行动建议：
- 深入分析案件：律师应深入分析案件事实和证据，评估被告人的犯罪情节和量刑情节，为制定罪轻辩护策略提供依据。
- 与被告沟通：律师应与被告进行充分沟通，了解其不认罪的原因和想法，以便更好地制定辩护策略。同时，律师也应向被告解释罪轻辩护的可能性和意义，争取被告的理解和配合。
- 准备辩护材料：律师应根据案件情况和辩护策略，准备充分的辩护材料，包括证据材料、法律条文、案例等，以便在法庭上发表有力的辩护意见。
法律后果说明：
- 如果律师成功提出罪轻辩护意见并被法庭采纳，被告人可能会获得较轻的刑罚，如缓刑、减刑等。
- 如果律师的辩护意见未被法庭采纳，被告人将按照法律规定承担相应的刑事责任。但无论如何，律师的辩护行为都是合法的，且有助于保障被告人的合法权益。
如有进一步疑问或需要专业的法律帮助，可以直接向我咨询。