在犯罪嫌疑人否认犯罪事实的情况下，辩护人通常不宜做有罪罪轻辩护。以下是对此问题的详细分析：

1. 辩护人职责与立场：

   • 辩护人的主要职责是维护被告人的合法权益，提供法律帮助，并依据事实和法律进行辩护。
   • 如果辩护人认为被告人无罪的主张有合理依据，或者公诉机关的证据不足以证明被告人有罪，那么辩护人应当坚持无罪辩护。

2. 有罪罪轻辩护的前提：

   • 有罪罪轻辩护是在承认被告人有罪的前提下，争取对其从轻、减轻或免除处罚。
   • 这要求辩护人至少在一定程度上认可公诉机关对被告人有罪的指控。

3. 犯罪嫌疑人否认犯罪事实的影响：

   • 如果犯罪嫌疑人明确否认犯罪事实，那么辩护人进行有罪罪轻辩护将与其立场相悖。
   • 在这种情况下，辩护人应当尊重被告人的意愿，坚持无罪辩护，或者根据案件情况建议被告人保持沉默，由辩护人独立进行辩护。

4. 法律原则与伦理要求：

   • 从法律原则上看，辩护人不得指控被告人犯罪，这是辩护人的基本伦理要求。
   • 如果辩护人违背被告人的意愿进行有罪罪轻辩护，可能会损害被告人的合法权益，也违背了辩护人的职业操守。

综上所述，在犯罪嫌疑人否认犯罪事实的情况下，辩护人通常不宜做有罪罪轻辩护。辩护人应当根据案件情况和被告人的意愿，选择适当的辩护策略，以维护被告人的合法权益。如果你对此类问题有进一步的疑问或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。