如果合约里没有明确规定律师费由败诉方承担，一般情况下是不能直接主张由败诉方承担的，但存在例外情形。以下从不同角度为你详细分析：

一般情况：无约定则自行承担

在合同纠纷中，律师费通常被视为当事人为了维护自身权益而自愿支出的费用。根据合同法的相关原则，合同双方的权利和义务应当基于合同的约定来确定。如果合同中没有明确约定律师费由败诉方承担，那么根据合同的相对性和意思自治原则，律师费应当由聘请律师的一方自行承担。这是因为，合同是双方意思表示一致的产物，没有约定即意味着双方没有就该事项达成合意，因此，一方不能单方面要求另一方承担其律师费。

例外情形：法律有特别规定或合同存在其他约定

1. 法律有特别规定：在某些特定的法律关系中，法律可能明确规定了律师费的承担方式。例如，在知识产权侵权案件中，如果侵权人被认定构成侵权，那么根据相关法律规定，侵权人可能需要承担权利人为制止侵权行为所支付的合理开支，这其中包括律师费。但这种情况并不普遍，且需要具体法律条文的支持。
2. 合同存在其他约定：虽然合同中没有直接约定律师费由败诉方承担，但如果合同中存在其他相关条款，如“因一方违约导致另一方产生诉讼的，违约方应承担守约方因此产生的全部损失”，这样的条款可能被解释为包括律师费在内的损失。然而，这种解释并非绝对，需要结合合同的具体内容、交易习惯以及公平原则等因素进行综合判断。

实际操作建议

1. 在签订合同时明确约定：为了避免后续纠纷，建议在签订合同时就律师费的承担问题进行明确约定。这样可以在争议发生时，有明确的依据来主张自己的权利。
2. 收集并保留相关证据：如果希望主张律师费由败诉方承担，那么需要收集并保留相关证据，如律师费发票、合同条款、诉讼文件等，以证明律师费的产生与诉讼或仲裁的直接关联性。
3. 咨询专业律师：在涉及律师费承担的问题上，由于法律条文的复杂性和个案的差异性，建议咨询专业律师以获取更具体、更准确的法律意见。

如果你在合同纠纷中遇到了律师费承担的问题，或者有其他相关法律问题，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。