结论：在合同中约定“诉讼费、律师费由败诉方承担”是合法且有效的，但需确保该约定符合相关法律法规，并以清晰、明确、无歧义的方式表述，同时体现公平原则，且相关费用的约定需合理必要。
一、法律依据与原则
根据《中华人民共和国民法典》中的“意思自治原则”，合同双方当事人有权在不违反法律法规强制性规定、不违背公序良俗的前提下，自由约定合同内容。因此，只要合同双方在平等、自愿的基础上协商一致，约定诉讼费、律师费由败诉方承担，该条款即被认定为有效。这种约定有助于明确责任，促使双方更谨慎地履行合同，减少纠纷的发生。
二、条款设置与注意事项
明确性：
- 合同中关于诉讼费、律师费承担的条款应具体明确，包括但不限于承担费用的具体情形、费用的计算方式或范围等。例如，可以明确约定“如因一方违约导致诉讼，违约方应承担守约方因诉讼产生的合理律师费及诉讼费”。
- 避免使用模糊或容易引起争议的词汇和语句，确保双方对条款的理解一致。
公平性：
- 条款内容必须公平合理，不能违反法律法规或损害某一方的合法权益。例如，不能约定过高的律师费标准，导致一方承担过重的经济负担。
- 如果条款被视为显失公平，可能在发生争议时被法院认定为无效。
证据保留：
- 主张诉讼费、律师费的一方需提供充分证据证明费用已实际发生，如委托代理合同、律师费发票、诉讼费缴纳凭证等。
- 这些证据对于法院认定费用的合理性和必要性至关重要，因此务必妥善保管。
特殊情况注意：
- 在某些特定类型的案件中（如劳动争议案件），法律可能有特别规定，不允许通过合同约定来改变法定的费用承担规则。因此，在设置相关条款时，需特别注意案件类型及合同条款的具体表述。
三、实际应用与操作
条款示例：
- “双方同意，如因一方违约导致诉讼，违约方应承担守约方因诉讼产生的合理律师费及诉讼费。合理律师费以律师事务所出具的正式发票为准，且不得超过当地律师收费标准的上限。”
操作建议：
- 在签订合同时，建议双方就诉讼费、律师费承担条款进行充分协商，确保条款内容符合双方的真实意愿和利益。
- 当发生争议并诉诸法律时，守约方应及时收集并整理相关证据，以便在诉讼或仲裁程序中有效维护自身权益。
四、法律后果
- 如果合同中明确约定了诉讼费、律师费由败诉方承担，且该约定合法有效，那么在发生争议并诉诸法律时，法院通常会根据合同约定和实际情况判决败诉方承担相应费用。
- 如果合同中没有相关约定或约定不明确，那么诉讼费、律师费的承担可能需要根据法律法规的规定和法院的判决来确定。
总结与建议：在合同中约定“诉讼费、律师费由败诉方承担”是合法且有效的，但需确保条款内容明确、公平、合理，并符合相关法律法规的规定。在实际操作中，建议双方就相关条款进行充分协商，并在签订合同时咨询专业律师（即我本人，李立律师，专注于合同纠纷领域），以确保合同条款的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。