儿子跟妈签协议是否有效，这主要取决于儿子签订协议时是否具有合法的代理权以及母亲对协议的后续态度。以下是从不同角度进行的详细分析：

一、有代理权的情况

1. 法定代理：

   • 如果母亲因年龄、健康等原因属于无民事行为能力人或限制民事行为能力人，儿子作为其法定代理人，有权代表母亲签订协议。
   • 在此情况下，儿子签订的协议是有效的，例如签订关于母亲生活照料、财产管理等协议。

2. 委托代理：

   • 母亲可以通过书面、口头或其他形式明确委托儿子代其签订协议。
   • 书面委托通常包含授权委托书，明确委托事项、权限和期限等。儿子在授权范围内签订的协议具有法律效力。

二、无代理权但构成表见代理的情况

• 即使儿子没有实际授权，但如果相对方（如协议的另一方）有合理理由相信儿子有代理权（例如基于以往的交易习惯或母亲曾让儿子代为处理类似事务），则构成表见代理。
• 在此情况下，协议同样有效，母亲需承担协议责任。

三、无代理权且不构成表见代理的情况

1. 协议效力待定：

   • 如果儿子既无实际授权也不构成表见代理，则其代为签订的协议效力待定。
   • 此时，协议的最终效力取决于母亲的后续态度：
     • 若母亲事后追认，协议自始有效。
     • 若母亲拒绝追认，协议对母亲不发生效力，相应责任可能由儿子承担。

2. 特殊情况的考量：

   • 如果儿子代签的协议对母亲明显不利（如条款不公平、条件苛刻），即使协议原本有效，母亲也有权基于公平原则主张协议无效或请求撤销。
   • 如果儿子代签协议是出于不正当目的（如为了个人利益而损害母亲利益），该行为可能构成欺诈或滥用代理权，进而影响协议的效力。

四、实际操作建议

• 为避免不必要的法律纠纷，建议在涉及重要协议签署时，尽量由母亲本人亲自进行或提供正式的书面授权。
• 如确需由儿子代签，应确保代理权的合法性和有效性，并保留好相关证据材料（如授权委托书、交易记录等）以备不时之需。

总结来说，儿子跟妈签协议的效力并非一成不变，而是需要根据具体情况进行综合判断。在实际操作中，应遵循相关法律法规和公平原则，确保协议的有效性和合法性。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。