审查保险公司对免责条款的告知义务，是一个涉及法律规定、司法实践以及具体判断标准的综合过程。以下我将从这几个方面为您详细阐述如何进行审查：
一、法律依据审查
首先，我们需要依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定进行审查。该条款明确指出，保险公司在订立合同时，必须在投保单、保险单或其他保险凭证上，对免除保险人责任的条款作出足以引起投保人注意的提示，并以书面或口头形式向投保人作出明确说明。若保险公司未作提示或明确说明，该免责条款将不产生法律效力。这是审查保险公司是否履行告知义务的首要法律依据。
二、提示义务的审查
载体与方法：审查保险公司是否在投保单、保险单或其他保险凭证上，通过特殊字体（如加粗、加黑）、加大字号、专门区域印刷等显著标识方式，对免责条款进行了提示。
程度要求：评估这些提示是否达到了使一个正常理性的投保人能够注意到该条款存在的程度，确保提示不会过于隐蔽或混杂在其他条款中。
三、明确说明义务的审查
内容要求：审查保险公司是否对免责条款的具体内容、含义及法律后果进行了解释说明，确保投保人真正理解。这要求保险公司不仅提供条款文本，还需对条款进行通俗易懂的解释。
形式与时间：说明可以采用书面或口头形式，但必须在保险合同订立时履行。书面说明通常体现在合同文本中，口头说明则需有相关证据支持，如录音录像资料。
程度要求：评估说明是否达到了常人能够理解的程度，即投保人能够明白免责条款的具体含义及其可能产生的法律后果。对于专业术语或复杂概念，保险公司应进行特别解释。
四、司法实践中的证据考量
在审查过程中，我们还需要考虑司法实践中的证据考量：
保险人方面的证据：包括投保人签字确认的投保单、详细解释说明的书面文本、录音录像资料等，这些证据可以证明保险公司已履行明确说明义务。
投保人方面的证据：如保险人未提供保险条款、未对免责条款进行任何提示或说明的聊天记录、通话记录等，这些证据可以证明保险人未履行义务。
五、特殊情况下的审查要点
网络保险业务：审查保险人是否在网络页面上以合理、显著的方式展示免责条款，如设置弹窗提示、链接详细解释说明页面等，并记录投保人操作过程中的关键环节。
团体保险：审查保险人向团体投保人履行明确说明义务后，是否考虑了团体投保人是否向团体成员传达了相关内容。若团体投保人未有效传达，而保险人也未采取进一步措施，可能被认定未完全履行义务。
六、投保人的注意义务
在审查过程中，我们也不能忽视投保人的注意义务。投保人在签订保险合同时，有义务仔细阅读并理解合同中的免责条款。如有疑问，应及时向保险公司咨询并要求解释说明。投保人未履行注意义务可能导致对免责条款理解不清，进而影响其在保险事故发生后主张赔偿的权利。
七、综合判断与案例参考
最后，我们需要结合上述法律规定、提示与明确说明义务的履行标准、司法实践中的证据考量以及特殊情况下的审查要点，对保险公司是否履行了免责条款的告知义务进行综合判断。同时，可以参考类似案例的法院判决，以更准确地把握审查的标准和尺度。
综上所述，审查保险公司对免责条款的告知义务是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多个方面的因素。希望以上解答能对您有所帮助。