结论：原告在递交的合同中修改增加、虚报工程量，是否构成虚假诉讼，需结合具体情形判断，但该行为确实存在被认定为虚假诉讼的风险。

分析如下：

1. 虚假诉讼的定义与构成要件：

   • 虚假诉讼，通常指的是当事人为了获取非法利益，通过虚构事实、伪造证据等手段，向法院提起诉讼，意图使法院作出错误判决或裁定的行为。
   • 构成虚假诉讼，一般需要满足以下几个要件：一是行为人具有主观故意；二是行为人实施了虚构事实、伪造证据等行为；三是行为人的目的是为了获取非法利益；四是行为人的行为扰乱了司法秩序或损害了他人的合法权益。

2. 原告修改增加、虚报工程量的行为分析：

   • 如果原告在递交的合同中故意修改增加工程量，或者虚报工程量，且这种修改或虚报并非基于真实的交易或事实，而是为了获取更高的工程款或其他非法利益，那么这种行为就可能构成虚假诉讼的一部分。
   • 特别是当这种修改或虚报行为导致法院作出了错误的判决或裁定，从而损害了被告或其他第三方的合法权益时，该行为就更有可能被认定为虚假诉讼。

3. 可能面临的法律后果：

   • 如果原告的行为被认定为虚假诉讼，那么根据相关法律法规，原告可能会面临罚款、拘留等行政处罚，甚至可能构成犯罪，需要承担刑事责任。
   • 同时，由于虚假诉讼行为扰乱了司法秩序，损害了司法权威，因此原告还可能面临民事赔偿等法律责任。

4. 实务中的判断与考量：

   • 在实务中，法院在判断原告是否构成虚假诉讼时，会综合考虑多种因素，如原告的修改或虚报行为是否明显超出合理范围、是否存在其他证据证明原告的行为是虚假的、被告是否提出了合理的抗辩等。
   • 因此，即使原告在合同中修改增加了工程量或虚报了工程量，也并不意味着一定构成虚假诉讼，还需要结合具体案情和证据进行综合判断。

建议：

• 作为原告，在提起诉讼时，应确保所提交的证据和陈述都是真实、准确的，避免因为虚构事实或伪造证据而面临法律风险。
• 如果作为被告，发现原告存在修改增加、虚报工程量等可能构成虚假诉讼的行为，应及时向法院提出抗辩，并提供相关证据证明原告的行为是虚假的。
• 在任何情况下，都建议当事人咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律风险。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。