在民事案中，伪造合同虚报工程量可能构成犯罪，具体是否构成犯罪以及构成何种犯罪，需结合行为主体、目的及手段等具体情况进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 可能构成的犯罪类型

   • 诈骗罪与合同诈骗罪：

     • 若行为人通过伪造合同虚报工程量的方式，以非法占有为目的，骗取他人财物，且数额较大，则可能构成诈骗罪。若该行为发生在合同签订、履行过程中，则更可能构成合同诈骗罪。例如，施工方故意编造虚假的工程量数据，使建设单位基于错误认识支付了超出实际工程量对应的工程款，即属于此类犯罪。
     • 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条（诈骗罪）、第二百二十四条（合同诈骗罪）。

   • 贪污罪（特殊主体）：

     • 若国家工作人员在国有工程项目中利用职务便利，通过伪造合同虚报工程量的方式将公共财物非法占为己有，且达到一定数额，则构成贪污罪。例如，国有单位的项目负责人通过伪造合同虚报工程量骗取本单位工程款归个人所有，即属此类。
     • 法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百八十二条（贪污罪）。

   • 职务侵占罪（特殊主体）：

     • 若公司、企业等单位的工作人员利用职务便利，通过伪造合同虚报工程量等手段将单位财物非法占为己有，且达到数额较大标准，则构成职务侵占罪。例如，民营企业的项目管理人员通过伪造合同虚报工程量骗取公司工程款归个人所有，即属此类。
     • 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十一条（职务侵占罪）。

   • 提供虚假证明文件罪：

     • 若承担资产评估、验资、验证、会计、审计等职责的中介组织的人员，在工程项目中故意提供虚假的工程量证明文件，且情节严重，则可能构成提供虚假证明文件罪。此罪名特别适用于那些为工程项目提供专业服务并出具证明文件的中介组织和人员。
     • 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百二十九条（提供虚假证明文件罪；出具证明文件重大失实罪）。

2. 不构成犯罪的情形

   • 民事欺诈：若行为人在合同履行中仅存在一定程度的夸大或虚假陈述，旨在争取更多利益，但并无非法占有对方财物的主观故意，且后续积极履行合同义务或愿意协商解决争议，则一般被视为民事欺诈，可通过民事途径解决纠纷。
   • 误解或计算错误：因计算失误、对合同条款理解偏差等原因导致的工程量金额虚构，若行为人无主观恶意诈骗意图，亦不构成犯罪。

3. 综合判断要素

   • 在司法实践中，对于伪造合同虚报工程量是否构成犯罪的认定，需综合考虑以下因素：行为人是否具有非法占有的主观故意；伪造合同虚报工程量行为的具体情节，包括伪造的程度、手段等；行为造成的后果，如骗取财物的数额、对被害人的影响等。

总结与建议：

伪造合同虚报工程量是一种严重的违法行为，不仅可能损害建设单位的利益，也可能破坏市场的公平竞争秩序。因此，建议相关单位和个人在签订和履行合同时，务必保持诚信原则，严格遵守法律法规，避免触碰法律红线。若遇到相关纠纷或疑问，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。