结论：柱子挡住开车门是否可以起诉退车位，这并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要依据具体情况，结合相关法律法规和合同条款来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：
合同条款角度：
- 首先，需要查看您与车位出售方或出租方签订的合同中，是否有关于车位使用条件、障碍物处理、退车位等相关条款。
- 如果合同中明确规定了车位应无障碍物，或出售方/出租方有义务确保车位正常使用，而柱子确实妨碍了您正常开车门，那么您有权依据合同条款要求出售方/出租方解决问题，甚至可能要求退车位。
- 如果合同中没有明确规定，或者规定较为模糊，那么就需要结合其他法律法规和实际情况来判断。
法律法规角度：
- 根据《民法典》中关于合同履行的原则，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。如果车位存在柱子等障碍物，导致您无法正常使用车位，那么出售方/出租方可能构成违约。
- 同时，您也可以考虑是否构成《民法典》中关于“相邻关系”或“物权保护”的相关规定。如果柱子的存在确实对您的车位使用造成了不合理的影响，您有权要求相邻方（如车位旁边的建筑或设施的所有者）停止侵害、排除妨碍。但这一角度更多适用于处理与相邻方之间的纠纷，而非直接要求退车位。
实际情况与合理性角度：
- 除了合同和法律条款外，还需要考虑实际情况和合理性。例如，柱子的位置、大小、是否可移动或拆除等因素都会影响您的判断。
- 如果柱子确实无法移动或拆除，且严重影响了您的车位使用，那么您要求退车位的合理性就会增加。
- 另外，您还需要考虑退车位可能带来的后果，如是否需要支付违约金、是否会影响您的其他权益等。
建议：
- 在决定是否起诉退车位之前，建议您先与出售方/出租方进行协商，看是否能够通过协商解决问题。
- 如果协商无果，您可以咨询专业律师（比如我，郭成律师，专注于合同纠纷、交通事故领域），了解您的具体权益和可行的法律途径。
- 在准备起诉之前，请确保您有足够的证据来支持您的主张，如合同、照片、视频等。
可能后果：
- 如果法院认定出售方/出租方构成违约或侵犯了您的合法权益，那么您有可能获得退车位的判决或调解结果。
- 但如果法院认为柱子的存在并不构成违约或侵权，或者您提出的退车位要求不合理，那么您可能会面临败诉的风险。
综上所述，柱子挡住开车门是否可以起诉退车位需要依据具体情况来判断。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。