结论前置：关于主要部件的经销商被产品厂家取代而直销这一情况，能否打官司取决于多个因素，包括合同条款、厂家行为是否构成违约或侵权、以及经销商的损失情况等。以下是从不同角度进行的详细分析：

1. 合同角度：

   • 合同条款审查：首先，需要审查经销商与厂家之间签订的合同，特别是关于销售区域、独家经销权、违约责任等条款。如果合同中明确规定了经销商在特定区域内的独家经销权，而厂家未经经销商同意擅自在该区域内直销产品，那么厂家的行为很可能构成违约。
   • 违约责任追究：根据合同法的相关规定，如果厂家违约，经销商有权要求厂家承担违约责任，包括赔偿损失、继续履行合同（如停止直销行为）等。

2. 侵权角度：

   • 不正当竞争行为：如果厂家的直销行为构成了不正当竞争，如利用经销商的商业秘密、客户信息等进行直销，或者通过低价倾销等手段排挤经销商，那么经销商可以依据反不正当竞争法等相关法律法规，向厂家提起侵权诉讼。
   • 知识产权侵权：如果经销商在销售过程中对产品进行了改进或添加了独特标识，而厂家未经许可直接使用这些改进或标识进行直销，那么可能构成知识产权侵权，经销商可以据此提起诉讼。

3. 损失评估与赔偿：

   • 损失计算：经销商需要评估因厂家直销行为导致的损失，包括直接损失（如销售额减少、库存积压等）和间接损失（如商誉损害、客户流失等）。
   • 赔偿请求：基于损失评估结果，经销商可以向厂家提出赔偿请求，要求厂家赔偿因违约或侵权行为造成的全部损失。

4. 诉讼策略与准备：

   • 证据收集：在提起诉讼前，经销商需要收集充分的证据来支持其主张，包括合同文本、销售记录、厂家直销的证据、损失评估报告等。
   • 法律咨询：由于诉讼涉及复杂的法律程序和专业知识，经销商在提起诉讼前应咨询专业律师，制定合适的诉讼策略。

法律建议：

• 如果经销商认为厂家的行为构成了违约或侵权，且自身损失较大，那么可以考虑通过法律途径维护自身权益。
• 在提起诉讼前，经销商应充分评估诉讼风险和成本，包括诉讼费用、时间成本以及可能面临的反诉等。
• 经销商还可以考虑与厂家进行协商和解，以达成双方都能接受的解决方案，避免诉讼带来的不确定性和风险。

可能后果：

• 如果经销商胜诉，厂家可能需要承担违约责任或侵权责任，包括赔偿损失、停止直销行为等。
• 如果经销商败诉，则可能需要承担诉讼费用，且无法获得预期的赔偿。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。