司法工作人员不追究当事人行政责任，若构成犯罪，则可能涉及徇私枉法罪或滥用职权罪。以下是对此问题的详细分析：

1. 徇私枉法罪：

   • 构成要件：根据《中华人民共和国刑法》第三百九十九条，司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，构成徇私枉法罪。虽然该条款主要针对的是刑事诉讼中的枉法行为，但司法工作人员在行政诉讼或行政执法中，若因徇私情而故意不追究当事人行政责任，且情节严重的，其性质与徇私枉法罪相似，虽不直接适用该条款，但体现了类似的枉法意图和行为模式。不过，更直接相关的，是司法工作人员在行政执法过程中，若因徇私而故意不履行追究行政责任的职责，可能更倾向于构成滥用职权罪，但在特定情境下，若其行为同时满足徇私枉法罪的某些构成要件（如涉及对特定人的偏袒或包庇），且情节严重，也可能被认定为徇私枉法罪的一种特殊表现形式（尽管这在实践中较为罕见，且需严格符合徇私枉法罪的构成要件）。但通常而言，对于行政执法中的不作为，我们更倾向于从滥用职权罪的角度进行分析。不过，为了全面性，此处仍提及徇私枉法罪作为一种可能的考量，但需明确其适用场景的特殊性。更常见且直接的分析是，司法工作人员在行政执法中不追究行政责任，若因徇私而为之，且情节严重，主要考虑滥用职权罪。但为了回应问题的全面性，我们保留徇私枉法罪作为一种理论上的可能性（在极特定情境下）。
   • 实际应用中的侧重：在行政执法领域，司法工作人员不追究行政责任的行为，更侧重于从滥用职权罪的角度进行考量，除非其行为同时严重违背了刑事诉讼的公正原则（这在实际案例中较为少见）。

2. 滥用职权罪：

   • 构成要件：根据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条，国家机关工作人员滥用职权，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，构成滥用职权罪。司法工作人员作为国家机关工作人员的一种，若在行政执法过程中，因徇私情、私利而故意不追究当事人的行政责任，且该不作为行为导致了公共财产、国家和人民利益的重大损失，则构成滥用职权罪。
   • 具体情形：例如，司法工作人员在明知当事人存在违法行为，应受行政处罚的情况下，因接受当事人的贿赂或其他不正当利益，而故意不进行处罚，导致违法行为持续存在，进而对公共利益造成重大损害的，即构成滥用职权罪。

法律建议：

• 对于司法工作人员而言，应严格遵守法律法规，依法履行职责，不得因徇私情、私利而故意不追究当事人的行政责任。否则，一旦构成犯罪，将面临严厉的刑事处罚。
• 对于当事人而言，若发现司法工作人员存在不依法履行职责、徇私枉法或滥用职权的行为，应及时向有关部门举报，以维护自身的合法权益和社会的公平正义。

可能法律后果：

• 若司法工作人员的行为构成徇私枉法罪或滥用职权罪，将面临有期徒刑、拘役等刑事处罚，并可能并处罚金。同时，其职务也可能因此受到撤销、开除等行政处分。

如有更多关于合同纠纷、行政诉讼、刑事辩护等领域的法律问题，可以直接向我咨询。