关于村委会与镇政府、水利局共同承担支付工程款责任的问题，目前并没有一个普遍适用的、直接表明三者必须共同承担责任的明确法律规定或典型案例。不过，我们可以从以下几个角度进行深入分析：

1. 合同相对性原则：

   • 在建设工程合同中，通常遵循合同相对性原则，即合同的权利义务主要约束合同双方当事人。如果工程款支付责任在合同中有明确约定，那么应首先依据合同约定来确定支付责任方。
   • 若村委会、镇政府或水利局中有一方或几方是合同当事人，且合同中明确约定了其支付工程款的义务，那么该方或几方应承担相应的支付责任。但合同中一般不会直接约定三者共同承担支付责任，除非有特别约定或法律另有规定。

2. 共同责任或连带责任的可能性：

   • 在某些特殊情况下，如果村委会、镇政府或水利局在工程建设过程中存在共同行为或过错，且该行为或过错与工程款支付问题有直接关联，那么可能根据相关法律规定或司法实践，认定三者承担共同责任或连带责任。
   • 例如，如果三者共同决策或参与了工程建设，且因决策失误或管理不善导致工程款无法支付，那么可能根据具体情况认定其承担共同责任。但这种情况需要具体分析，且通常需要法院或仲裁机构根据事实和法律进行裁决。

3. 实际案例的考察：

   • 在司法实践中，确实存在一些涉及多方主体共同承担工程款支付责任的案例。但这些案例通常具有特殊性，如涉及政府投资项目、多方合作项目等，且每个案例的具体情况都有所不同。
   • 要找到与村委会、镇政府、水利局共同承担支付工程款责任完全相似的案例可能并不容易。因为每个案例的背景、事实、法律适用等都有所不同，不能简单地将一个案例的结论直接套用到另一个案例上。

4. 法律建议：

   • 如果面临类似问题，建议首先审查相关合同文件，明确合同当事人的权利义务和支付责任。
   • 如果合同中没有明确约定或约定不明确，且存在多方主体共同参与工程建设的情况，建议咨询专业律师，根据具体情况分析各方可能承担的法律责任。
   • 在必要时，可以通过法律途径（如诉讼或仲裁）来明确各方责任，并寻求法律救济。

总结来说，村委会与镇政府、水利局共同承担支付工程款责任的问题并不是一个简单的是非问题，而是需要根据具体情况、合同约定以及相关法律法规进行综合分析。如果你面临类似问题或有进一步疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。