关于“租金未收取能否摊销以及是否合法”的问题，需要分情况讨论：
摊销的会计处理角度：
- 摊销通常用于处理长期待摊费用，如装修费用、预付租金等。若租金已经支付但尚未使用（例如预付了未来数月的租金），从会计处理的角度，这部分预付的租金可以作为长期待摊费用，在租赁期内进行摊销。
- 然而，若租金尚未收取，则不存在摊销的基础。因为摊销的前提是费用已经发生且支付，而未收取的租金意味着费用尚未实际发生或支付，因此无法进行摊销。
合法性的法律角度：
- 合法性取决于租赁合同的具体约定以及相关法律法规。如果租赁合同中明确约定了租金的支付方式、时间以及摊销方式，且这些约定不违反法律法规的强制性规定，那么按照合同约定进行摊销是合法的。
- 若合同未约定摊销，且租金尚未收取，则进行摊销可能缺乏合法依据。因为摊销通常是对已经支付但尚未消耗的费用进行分摊，而未收取的租金并不属于已经支付的费用。
- 此外，还需考虑税务方面的规定。在某些情况下，即使合同未明确约定摊销，但根据税务法规或会计准则的要求，可能需要对某些费用进行摊销。然而，这通常适用于已经支付但尚未消耗的费用，而非未收取的租金。
实际操作建议：
- 审查租赁合同：首先，应仔细审查租赁合同，了解其中关于租金支付、摊销以及违约责任等条款的约定。
- 与房东协商：如果希望对未收取的租金进行某种形式的分摊或处理，应与房东进行协商，并确保协商结果符合法律法规和合同约定。
- 咨询专业人士：在处理复杂的租赁问题时，建议咨询专业的会计师或律师，以确保会计处理和法律合规性。
总结来说，租金未收取通常无法进行摊销，因为摊销的前提是费用已经发生且支付。从合法性的角度来看，摊销必须基于租赁合同的约定以及相关法律法规的规定。若合同未约定摊销且租金尚未收取，则进行摊销可能缺乏合法依据。因此，在处理此类问题时，应谨慎审查合同条款并咨询专业人士的意见。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。