被胁迫写的承诺书有效吗-母德乘律师

被胁迫写的承诺书有效吗-母德乘律师｜法行宝

2026-01-03 合同纠纷

被胁迫写的承诺书在法律上一般是无效的，但具体还需根据胁迫的程度、承诺书的内容以及相关法律规定来综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、胁迫导致承诺书无效的法律依据

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。这意味着，如果你是在被胁迫的情况下签署了承诺书，且该胁迫行为足以影响你的真实意愿，那么你有权请求撤销这份承诺书，使其自始不具有法律效力。

二、胁迫的认定标准

胁迫的认定通常需要考虑以下几个方面：

胁迫手段：胁迫者可能采用暴力、威胁、恐吓等手段，使你产生恐惧心理，从而违背真实意愿签署承诺书。
胁迫程度：胁迫行为必须达到足以影响你真实意愿的程度。如果胁迫行为轻微，不足以影响你的判断，那么可能不构成法律上的胁迫。
因果关系：需要证明你的签署行为与胁迫行为之间存在直接的因果关系，即你是因为受到胁迫才签署了承诺书。

三、承诺书内容的合法性

除了胁迫因素外，承诺书的内容也必须合法。如果承诺书的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么这份承诺书也是无效的。例如，承诺书中涉及非法活动、侵犯他人权益等内容，都是不合法的。

四、撤销承诺书的程序

如果你认为承诺书是在被胁迫的情况下签署的，且符合上述无效条件，你可以按照以下程序请求撤销：

收集证据：收集能够证明你受到胁迫的证据，如胁迫者的威胁言论、录音录像、证人证言等。
提出请求：向人民法院或者仲裁机构提出撤销承诺书的请求，并提交相关证据。
等待裁决：人民法院或者仲裁机构将根据你提交的证据和法律规定，对承诺书的效力进行裁决。

五、可能面临的法律后果

如果承诺书被撤销：那么该承诺书自始不具有法律效力，你无需履行承诺书中的义务。同时，如果因胁迫行为给你造成了损失，你还可以要求胁迫者承担赔偿责任。
如果承诺书未被撤销：且你未履行承诺书中的义务，那么你可能需要承担违约责任。但如果你能证明你未履行义务是因为受到胁迫，且该胁迫行为足以影响你的真实意愿，那么你可能可以免除或减轻违约责任。

建议：如果你认为自己是在被胁迫的情况下签署了承诺书，且希望撤销该承诺书，建议你尽快收集相关证据，并向人民法院或者仲裁机构提出请求。同时，如果你对法律程序不熟悉或担心自己的权益无法得到保障，可以随时向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。

胁迫写下的保证书一般是无效的。下面我将从法律背景、法律建议和可能的法律后果三个角度为你详细分析：法律背景根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为有效的条件包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。其中，意思表示真实是民事法律行为有效的核心要件之一。如果保证书是在被胁迫的情况下写下的，那么这种意思表示就不是真实的，而是受到了外部压力的干扰和扭曲。具体来说，胁迫是指以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害，或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实的意思表示的行为。在这种情况下，被胁迫者为了保护自己或亲友的利益，不得不按照胁迫者的要求写下保证书，这种保证书显然不是其真实意愿的体现。法律建议收集证据：如果你认为保证书是在被胁迫的情况下写下的，那么首先需要收集相关证据来证明这一点。这些证据可以包括胁迫者的威胁言论、行为记录、目击者证言等。只有充分证明了胁迫事实的存在，才能为后续的法律行动提供有力支持。寻求法律帮助：在收集到足够证据后，你应该尽快寻求法律帮助。可以向我这样的专业律师咨询，了解具体的法律程序和维权策略。律师将根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和帮助。提起诉讼或申请撤销：根据法律规定，被胁迫签订的保证书是可以被撤销的。你可以向法院提起诉讼，请求法院撤销该保证书。在诉讼过程中，你需要提供充分的证据来证明保证书是在被胁迫的情况下签订的。如果法院认定胁迫事实存在，那么该保证书将被撤销，不再具有法律效力。可能的法律后果保证书被撤销：如果法院认定保证书是在被胁迫的情况下签订的，那么该保证书将被撤销。这意味着保证书中的条款不再具有法律效力，你不再需要履行其中的义务。胁迫者承担法律责任：胁迫者可能会因为其行为而承担法律责任。根据法律规定，胁迫他人实施民事法律行为的，应当承担相应的民事责任。如果胁迫行为构成犯罪，那么胁迫者还可能面临刑事处罚。总结与进一步思考：胁迫写下的保证书是无效的，但你需要通过法律程序来维护自己的权益。在处理这类问题时，建议你保持冷静、收集证据，并尽快寻求法律帮助。如果你有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。

胁迫做出的承诺一般是无效的。以下从不同角度对此问题进行详细分析：一、法律定义与构成要件根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，胁迫是指以给自然人及其近亲属等的人身权利、财产权利以及其他合法权益造成损害或者以给法人、非法人组织的名誉、荣誉、财产权益等造成损害为要挟，迫使其基于恐惧心理作出意思表示的行为。胁迫行为具有两个构成要件：一是胁迫人具有胁迫的故意，即胁迫者明知自己的行为会对受胁迫方造成心理上的恐惧而故意为之；二是胁迫者实施了胁迫行为，且该行为足以使受胁迫方产生恐惧心理并基于该恐惧心理作出意思表示。二、胁迫承诺的法律效力无效情形：根据《民法典》第一百五十条：“一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。” 这意味着，如果承诺是在胁迫的情况下作出的，受胁迫方有权请求撤销该承诺，一旦撤销，该承诺自始无效。撤销权的行使：受胁迫方撤销权的行使有一定的期限限制。根据《民法典》第一百五十二条：“有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；...” 因此，受胁迫方应在法定期限内行使撤销权，否则撤销权将消灭。三、实际案例与法律应用在实际案例中，法院会根据胁迫的具体情形、受胁迫方的恐惧程度、承诺的内容以及是否对受胁迫方造成实际损害等因素，综合判断承诺是否因胁迫而无效。例如，如果胁迫行为严重到足以使受胁迫方在违背真实意愿的情况下作出承诺，且该承诺对受胁迫方造成了重大不利影响，那么法院很可能会认定该承诺无效。四、建议与风险提示保留证据：如果认为自己是在胁迫的情况下作出的承诺，应尽可能保留相关证据，如胁迫者的威胁言论、行为记录、证人证言等，以便在需要时证明胁迫事实的存在。及时行使撤销权：如前所述，撤销权的行使有一定的期限限制。因此，一旦发现自己是在胁迫的情况下作出的承诺，应尽快行使撤销权，以免错过法定期限。咨询专业律师：在处理涉及胁迫承诺的法律问题时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。综上所述，胁迫做出的承诺一般是无效的，但具体是否无效还需根据胁迫的具体情形、受胁迫方的恐惧程度以及承诺的内容等因素进行综合判断。如果你有相关法律问题，可以直接向我咨询。

被威胁下签署的承诺书，在法律上通常被视为可撤销的，而非绝对无效，但在特定情形下也可能直接被认定为无效。以下从不同角度为您详细分析：一、从法律效力的角度分析根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，若一方或第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。这意味着，被威胁签署的承诺书，在被撤销前虽然具有法律效力，但受胁迫方有权通过法律途径撤销该承诺书，使其自始没有法律约束力。二、从胁迫的构成要件角度分析构成胁迫需要满足以下条件：存在胁迫行为：即一方以给对方及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟。胁迫行为具有不法性：即胁迫行为本身违反了法律或道德规范。因胁迫行为使对方产生恐惧心理：并基于这种恐惧心理而作出违背其真实意思表示的民事法律行为。若承诺书是在满足上述胁迫构成要件的情况下签署的，那么该承诺书就是可撤销的。受胁迫方应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，向法院或仲裁机构提出撤销请求。三、从特殊情形角度分析虽然一般情况下被威胁签署的承诺书是可撤销的，但在某些特殊情形下，该承诺书也可能直接被认定为无效。例如，若承诺书的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么该承诺书就是无效的，无需经过撤销程序。不过，您所描述的“被威胁签署”的情形，通常并不直接导致承诺书无效，而是使其成为可撤销的合同。四、从实际操作的角度分析在实际操作中，若您认为自己是在被威胁的情况下签署了承诺书，应尽快收集相关证据，如录音、证人证言、短信、邮件等，以证明自己确实受到了威胁。然后，您可以向法院或仲裁机构提出撤销该承诺书的请求。在申请撤销的过程中，您需要详细陈述被威胁的事实和经过，并提供相应的证据支持。五、法律建议保留证据：在发现自己被威胁签署承诺书后，应第一时间保留相关证据，以便后续维权。及时维权：在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，避免超过时效期限。寻求法律帮助：在维权过程中，若遇到法律难题或不确定如何操作，可以寻求专业律师的帮助。举例来说，假设您因为欠债而被债权人威胁签署了一份还款承诺书，但您实际上并没有能力按时还款。在这种情况下，若您能证明签署承诺书时受到了债权人的威胁，那么您就有权向法院或仲裁机构提出撤销该承诺书的请求。综上所述，被威胁下签署的承诺书在法律上通常被视为可撤销的。若您遇到了类似的情况，建议尽快收集证据并寻求法律帮助以维护自己的合法权益。有问题可以直接向我咨询。

强迫写的承诺书一般是无效的。下面我从几个角度为你详细分析：一、法律原则角度根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为应当基于当事人的真实意愿进行。如果一方在受到强迫、威胁等不正当手段的情况下签署了承诺书，那么这份承诺书并非基于其真实意愿，因此是无效的。这是法律对于保护当事人意思自治和公平交易原则的重要体现。二、具体情形分析强迫手段的认定：强迫手段可能包括直接的暴力威胁、言语威胁、限制人身自由等。如果承诺书的签署是在这些强迫手段下进行的，那么签署人可以主张承诺书无效。承诺书内容的合法性：即使承诺书是在非强迫情况下签署的，但如果其内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么这份承诺书也是无效的。例如，承诺书如果涉及非法交易、欺诈行为等，那么它自然不具有法律效力。举证责任：在主张承诺书无效的情况下，签署人需要承担举证责任，证明自己是在受到强迫的情况下签署的。这可能需要提供相关的证据，如录音、录像、证人证言等，来证明强迫行为的存在。三、法律后果与建议法律后果：如果承诺书被认定为无效，那么它自始不具有法律效力，对双方当事人均不产生约束力。签署人无需履行承诺书中的义务，同时也有权要求对方返还因承诺书而获得的利益。建议：如果你认为自己是在受到强迫的情况下签署了承诺书，那么你应该尽快收集相关证据，并咨询专业律师的意见。律师可以帮助你评估证据的充分性，指导你如何主张承诺书无效，并代表你与对方进行协商或提起诉讼。举例说明：假设甲因为乙的威胁而签署了一份承诺书，承诺将某处房产转让给乙。后来甲意识到这份承诺书是在受到威胁的情况下签署的，因此想要主张其无效。在这种情况下，甲需要收集乙威胁他的证据，如录音、录像或证人证言等，并咨询律师的意见。律师可以帮助甲评估证据的充分性，并指导甲如何向法院提起诉讼，主张承诺书无效。综上所述，强迫写的承诺书一般是无效的。如果你遇到了类似的情况，不要慌张，及时收集证据并咨询专业律师的意见是关键。如果你有任何法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。

对方非当事人胁迫签的承诺书，在法律上一般是无效的。以下从几个角度详细分析：胁迫的定义与法律后果：胁迫是指以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害，或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实的意思表示的行为。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因胁迫而订立的合同（或承诺书），受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。一旦撤销，该合同（或承诺书）自始没有法律约束力。非当事人的胁迫：即便胁迫行为不是由合同（或承诺书）的直接当事人实施，而是由第三方实施，但只要这种胁迫行为直接影响了受胁迫方在合同（或承诺书）上的意思表示，且受胁迫方因此作出了违背其真实意愿的承诺，该承诺书同样可能因胁迫而被撤销。关键在于胁迫行为是否对受胁迫方的自由意志构成了实质性的影响，以及这种影响是否直接导致了承诺书的签订。承诺书的效力认定：承诺书作为合同的一种形式，其效力同样受到法律的保护与约束。如果承诺书是在胁迫下签订的，那么它就不符合法律对于合同（或民事法律行为）应当具备的“意思表示真实”这一基本要求。因此，在受胁迫方提出撤销请求，并经法院或仲裁机构确认后，该承诺书将被视为无效。实际操作中的建议：如果您或您认识的人遭遇了类似情况，即对方在非当事人的胁迫下签订了承诺书，建议尽快收集相关证据，如胁迫行为的证据、承诺书的原件等。然后，向人民法院或仲裁机构提出撤销该承诺书的请求。在请求过程中，需要详细阐述胁迫行为的具体情况、对受胁迫方意志的影响以及因此导致的承诺书签订等事实。总结来说，对方非当事人胁迫签的承诺书，在法律上一般是无效的。但具体是否无效，还需要根据胁迫行为的性质、程度以及受胁迫方的具体情况等因素进行综合判断。如果您有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。

被迫签署的承诺函，其法律效力需根据具体情况来判断，一般而言，若存在胁迫情形，该承诺函可能被认定为无效或可撤销。以下从不同角度为你详细分析：一、法律背景与规定根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一方以欺诈、胁迫的手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方或受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。这意味着，如果承诺函是在被胁迫的情况下签署的，那么该承诺函并非基于你的真实意愿，其法律效力是存在瑕疵的。二、胁迫的认定胁迫通常指的是一方以给另一方或其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实意思的意思表示。在判断是否构成胁迫时，法院会综合考虑多种因素，包括胁迫的手段、胁迫的程度、胁迫是否直接针对签署承诺函的行为等。三、承诺函的效力无效情形：如果胁迫行为严重到足以使承诺函的内容完全违背你的真实意愿，且该胁迫行为违反了法律、行政法规的强制性规定或者公序良俗，那么该承诺函可能被认定为无效。无效的承诺函自始没有法律约束力，你无需履行其内容。可撤销情形：如果胁迫行为虽然存在，但并未严重到使承诺函内容完全违背你的真实意愿，或者胁迫行为并未违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗，那么该承诺函可能被认定为可撤销。在这种情况下，你有权在法定期限内（通常为一年）向人民法院或仲裁机构请求撤销该承诺函。一旦撤销，该承诺函自始无效。四、法律建议收集证据：如果你认为自己在签署承诺函时受到了胁迫，那么首先应当收集相关证据，如胁迫者的威胁言论、行为记录、证人证言等。这些证据将有助于你后续向法院或仲裁机构证明胁迫事实的存在。及时寻求法律帮助：在收集到足够证据后，你应当及时咨询专业律师（如我），了解具体的法律程序和维权策略。律师将根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和帮助。考虑撤销或宣告无效：根据律师的建议，你可以向人民法院或仲裁机构提起诉讼或仲裁申请，请求撤销或宣告该承诺函无效。在诉讼或仲裁过程中，你需要充分展示证据，证明胁迫事实的存在以及承诺函并非基于你的真实意愿。最后需要强调的是，每个案件的具体情况都是独特的，因此上述分析仅供参考。如果你在实际操作中遇到类似问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。

承诺书如果被迫签字，一般情况下是无效的。以下从多个角度为你详细分析：法律原则角度根据法律规定，民事法律行为应当是当事人真实意思的表示。被迫签字意味着签字行为并非出于当事人的自愿，而是受到了胁迫等不正当手段的影响。在这种情况下，承诺书的内容并非当事人真实意愿的体现，违背了民事法律行为的基本原则——意思自治原则。因此，从法律原则层面来看，被迫签字的承诺书是无效的。法律效力认定角度胁迫的认定：胁迫是指以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害，或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实的意思表示的行为。如果能够证明签字是在受到胁迫的情况下进行的，那么这份承诺书在法律上是可以被认定为无效的。例如，有人以威胁伤害你的家人为手段，迫使你签署一份承诺书，这种情况下，你签署的承诺书就是无效的。无效的法律后果：一旦承诺书被认定为无效，那么它自始就没有法律约束力。这意味着，你不需要履行承诺书中的义务，如果因为履行了该承诺书而遭受了损失，你还可以向对方主张赔偿。同时，如果对方利用这份无效的承诺书进行了不正当的行为，你还可以向相关部门举报，追究其法律责任。实际操作建议角度收集证据：如果你被迫签署了承诺书，并且想要证明其无效，那么你需要收集相关的证据来证明签字行为是在受到胁迫的情况下进行的。这些证据可以包括录音、录像、聊天记录、证人证言等。例如，你可以在被迫签字时，尽量用手机录音或录像，记录下对方胁迫你的过程和言语。这些证据在后续的法律程序中可能会起到关键作用。及时寻求法律帮助：如果你发现自己被迫签署了承诺书，并且担心其可能带来的法律后果，那么你应该及时寻求法律帮助。作为一名专业律师，我可以根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和帮助。我们可以一起分析证据，评估承诺书的法律效力，并制定相应的应对策略。如果需要，我还可以代表你与对方进行协商或提起诉讼，以维护你的合法权益。总结与建议：承诺书如果被迫签字，一般情况下是无效的。但为了确保自己的权益得到最大程度的保护，你应该及时收集证据，并寻求专业的法律帮助。如果你有任何关于合同纠纷、刑事辩护或知识产权方面的法律问题，都可以直接向我咨询。

被承诺人写的承诺书，在符合法定条件时是有效的。承诺书作为合同或协议的一种形式，其法律效力取决于多个关键因素。以下是对这些因素的详细阐述：一、承诺书有效的核心条件行为人具备相应的民事行为能力作出承诺的当事人必须具备完全民事行为能力，即年满18周岁且精神正常。若当事人不具备相应的民事行为能力，如未成年或精神不正常，其作出的承诺可能无效或效力待定。意思表示真实无欺承诺书必须是当事人内心真实意愿的表达，不存在欺诈、胁迫、重大误解等情形。若承诺书是在外部压力或误导下签署的，其法律效力可能会受到质疑。内容合法合规承诺书的内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背社会的基本道德和善良风俗（即公序良俗）。若承诺书的内容违法或违背公序良俗，该承诺书将不被法律认可。不侵犯他人合法权益承诺人只能对自己有权处分的物或权利进行处分，不能因此损害他人的合法利益。若承诺书的内容涉及对他人财产的非法处置或对他人权益的侵害，该承诺书同样可能无效。二、承诺书无效的情形若承诺书不满足上述任一条件，都可能被认定为无效。例如，无民事行为能力人签署的承诺书、因欺诈或胁迫而签署的承诺书、内容违法的承诺书或侵犯他人利益的承诺书等。三、实际应用与建议签署前的审查在签署承诺书前，当事人应仔细审查其内容，确保其合法性、真实性及明确性。这包括确认签署者是否具备相应的民事行为能力、承诺书的内容是否真实反映了签署者的意愿、以及承诺书的内容是否合法合规等。寻求专业法律意见若对承诺书的法律效力存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律意见，帮助当事人了解承诺书的法律效力及可能面临的法律风险。争议解决方式若在承诺书的履行过程中发生争议，当事人可以通过协商、调解或诉讼等方式解决。在解决争议时，应提供充分的证据证明承诺书的法律效力及自己的权益。举例说明：假设被承诺人（即承诺书的签署者）是一名完全民事行为能力人，且在签署承诺书时意思表示真实、内容合法合规且不侵犯他人合法权益，那么该承诺书就是有效的。反之，如果被承诺人是一名未成年人，或者在签署承诺书时受到了欺诈或胁迫，或者承诺书的内容违法或违背公序良俗，那么该承诺书就可能无效。总之，被承诺人写的承诺书在符合法定条件时是有效的。为确保承诺书的法律效力，当事人在签署前应充分了解并核实相关情况。如有任何疑问或争议，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见。

若承诺书是在被胁迫的情况下签署的，你完全有权利采取法律手段来维护自己的合法权益，首要任务是尽快使承诺书失效或撤销其效力。以下是从不同角度为你详细分析的应对策略：一、法律背景与依据《中华人民共和国民法典》的相关规定：根据《民法典》第一百五十条：“一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”这意味着，如果你能证明承诺书是在被胁迫的情况下签署的，你有权请求法院或仲裁机构撤销该承诺书。胁迫的定义与构成要件：胁迫通常指的是以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害，或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实的意思表示的行为。要构成胁迫，必须满足有胁迫行为、胁迫者有胁迫故意、受胁迫者因胁迫而产生恐惧心理、受胁迫者基于恐惧心理而为意思表示等要件。二、应对策略与步骤收集证据：关键一步：你需要收集能够证明你被胁迫签署承诺书的证据。这些证据可以包括但不限于：胁迫者的威胁言论记录（如录音、聊天记录）、目击者的证言、胁迫行为发生时的环境证据（如监控录像）等。证据的充分性和真实性对于后续的法律程序至关重要。及时报警：在收集到初步证据后，我建议你立即向公安机关报案。报警不仅有助于保护你的人身安全，防止胁迫行为进一步升级，还能为后续的法律程序提供有力的支持。公安机关会进行调查，并可能出具相关证明，证明你确实遭受了胁迫。请求撤销承诺书：在收集到足够证据并报警后，你可以向人民法院或仲裁机构提出请求，要求撤销被胁迫签署的承诺书。在提起诉讼或申请仲裁时，你需要提交相关证据，以证明承诺书是在被胁迫的情况下签署的。法院或仲裁机构会依法进行审理，并根据事实和法律规定作出裁决。关注时效问题：重要提醒：根据《民法典》的规定，受胁迫方请求撤销民事法律行为的期限为一年，自胁迫行为终止之日起计算。因此，你需要密切关注时效问题，确保在法定期限内提起诉讼或申请仲裁。三、可能面临的法律后果与应对若撤销请求得到支持：如果法院或仲裁机构支持了你的撤销请求，那么被胁迫签署的承诺书将被视为无效，你不再需要履行承诺书中的义务。同时，你还可以根据实际情况，考虑是否向胁迫者主张损害赔偿等权利。若撤销请求未得到支持：如果法院或仲裁机构未支持你的撤销请求，那么承诺书将继续有效。在这种情况下，我建议你与胁迫者进行协商，寻求和解或妥协方案。如果协商无果，你可能需要履行承诺书中的义务，或者考虑通过其他法律途径来维护自己的权益。最后，我要强调的是，面对胁迫签署承诺书的情况，你一定要保持冷静和理智，及时采取法律手段来维护自己的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会尽我所能为你提供专业、全面的法律支持。

违反规定被胁迫签的承诺书公证书是无效的。以下从多个角度对此问题进行详细分析：一、胁迫签订的法律后果根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当协议或承诺书是在欺诈、恐吓、威胁等情况下签订时，这样的协议或承诺书不具备法律所规定的正当构成要件，因此是违法的，协议或承诺书也会随之无效。这意味着，如果承诺书是在被胁迫的情况下签订的，那么该承诺书从法律上讲是无效的，即使它经过了公证。二、公证的效力与限制公证是一种法律程序，旨在证明法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性。然而，公证并不能改变法律行为本身的无效性。如果一份承诺书本身是在被胁迫的情况下签订的，那么即使它经过了公证，也不能使其变得有效。因为公证只是对已经存在的法律行为或事实进行证明，而不能创造或改变法律行为的效力。三、如何维护自身权益收集证据：如果你认为自己在被胁迫的情况下签订了承诺书，并经过了公证，那么你应该尽快收集相关证据，如胁迫的证据、公证过程中的异常情况等。向人民法院申请判决无效：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，你可以向人民法院提起诉讼，请求判决该承诺书无效。在诉讼过程中，你需要提供充分的证据来证明你是在被胁迫的情况下签订承诺书的。寻求法律援助：如果你在处理这个问题时遇到困难，可以寻求专业的法律援助。作为一名专业律师，我可以为你提供有专业深度的解释和全面的法律建议，帮助你维护自身权益。四、特殊情况与注意事项胁迫的认定：在实际操作中，胁迫的认定可能存在一定的难度。因此，你需要尽可能收集充分的证据来证明你是在被胁迫的情况下签订承诺书的。公证机构的责任：虽然公证机构在公证过程中会尽到一定的审查义务，但如果公证机构在公证过程中存在过错或疏忽，导致无效的承诺书被公证，那么公证机构也可能需要承担一定的法律责任。然而，这并不意味着公证机构可以改变承诺书本身的无效性。及时行动：如果你发现自己是在被胁迫的情况下签订了承诺书，并经过了公证，那么你应该尽快采取行动来维护自身权益。因为随着时间的推移，证据可能会丢失或变得难以收集，从而增加你维护自身权益的难度。建议：如果你遇到了类似的问题，或者有任何法律上的疑问和困惑，都可以直接向我咨询。我会运用我的专业知识和经验，为你提供全面、准确、有深度的法律建议。

被威胁签的协议书通常是无效的。以下从不同角度为您详细分析：一、法律角度根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为的有效要件包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。而被威胁签订的协议书，由于并非当事人内心真实想法，意思表示不自由，因此不符合协议有效的基本要件。具体来说：违背真实意愿：协议的签订应基于双方真实、自愿的意思表示。因受威胁而签订，并非当事人真实意愿的表达，因此该协议书在法律上通常被视为无效。意思表示不自由：威胁行为干扰了当事人自由决定是否签订协议以及协议内容的权利，使得意思表示存在瑕疵。这种不自由的意思表示，是法律所不允许的。可撤销情形：根据《中华人民共和国民法典》第一百五十条，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。这意味着，被威胁签订的协议书并非绝对无效，但在受胁迫方行使撤销权后，该协议书将自始没有法律约束力。二、举证责任与法律后果举证责任：受威胁方需提供证据证明存在威胁行为以及该行为与签订协议之间的因果关系。例如，留存威胁的短信、通话记录、证人证言等。这些证据将有助于证明协议书是在被威胁的情况下签订的，从而支持其撤销协议的请求。法律后果：协议被撤销后，自始没有法律约束力。双方应返还基于该协议取得的财产，不能返还或没必要返还的，应折价补偿。有过错一方应赔偿对方因此所受损失，双方都有过错的，各自承担相应责任。这意味着，如果协议书被撤销，那么因该协议书而取得的财产将需要返还，且有过错的一方需要承担赔偿责任。三、实际操作建议及时收集证据：如果您是在被威胁的情况下签订了协议书，那么请尽快收集相关证据，如威胁的短信、通话记录、证人证言等。这些证据将有助于您后续行使撤销权。行使撤销权：在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，您可以向人民法院或仲裁机构请求撤销该协议书。请注意，撤销权的行使有一定的时间限制，因此请务必及时行使。寻求法律帮助：如果您在处理此类问题时遇到困难，建议寻求专业律师的帮助。律师将能够为您提供更具体的法律建议和指导，帮助您更好地维护自己的合法权益。总结来看，被威胁签的协议书在法律上通常是无效的，但受胁迫方需要行使撤销权来使其失去法律约束力。在处理此类问题时，请务必及时收集证据、行使撤销权，并在必要时寻求法律帮助。如果您有任何法律问题，可以直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律服务。