结论：公司注销后，原公司员工能否要求竞业限制补偿金，需视具体情况而定，包括竞业限制协议的签订情况、公司注销时的清算程序以及员工是否履行了竞业限制义务等。以下从不同角度进行分析：
一、竞业限制协议的有效性及履行情况
协议有效性：
- 若员工与公司签订了有效的竞业限制协议，且该协议不违反法律法规的强制性规定，那么该协议对双方均具有约束力。
- 竞业限制协议通常包括竞业限制的范围、地域、期限以及补偿金等条款，是判断员工能否要求补偿金的基础。
员工履行情况：
- 员工在离职后是否按照竞业限制协议的约定，未从事与原公司竞争的业务或到与原公司有竞争关系的单位工作，是判断其能否要求补偿金的关键。
- 若员工违反了竞业限制协议，公司有权拒绝支付补偿金，并可能追究员工的违约责任。
二、公司注销时的清算程序
清算义务：
- 根据《公司法》的相关规定，公司注销前应进行清算，清算义务人（通常为公司股东或董事）应依法履行清算义务，包括通知债权人、清理公司财产、编制资产负债表和财产清单等。
- 若清算义务人未依法履行清算义务，导致公司财产流失或无法清偿债务，可能需承担相应的法律责任。
竞业限制补偿金的支付：
- 若公司在注销前已预留了足够的资金用于支付竞业限制补偿金，且清算义务人依法履行了清算义务，那么员工在符合竞业限制协议约定的情况下，有权要求支付补偿金。
- 若公司注销时未预留资金或清算义务人未依法履行清算义务，导致员工无法获得补偿金，员工可能需通过法律途径追究清算义务人的责任。
三、案例判决的参考
类似案例：
- 在司法实践中，存在公司注销后员工要求支付竞业限制补偿金的案例。法院在判决时，通常会综合考虑竞业限制协议的有效性、员工履行情况、公司注销时的清算程序以及清算义务人的责任等因素。
- 若员工能够证明其已履行了竞业限制义务，且公司注销时未依法支付补偿金，法院可能会支持员工的诉讼请求。
判决依据：
- 法院在判决时，会依据《劳动合同法》、《公司法》等相关法律法规的规定，以及竞业限制协议的具体内容，进行综合判断。
四、法律建议
对于员工：
- 在签订竞业限制协议时，应仔细阅读协议条款，确保自己的权益得到充分保障。
- 离职后应严格遵守竞业限制协议的约定，避免违反协议导致无法获得补偿金。
- 若公司注销后无法获得补偿金，可咨询专业律师，通过法律途径维护自己的权益。
对于公司：
- 在签订竞业限制协议时，应明确补偿金的支付方式和标准，避免产生纠纷。
- 注销前应依法履行清算义务，确保公司财产的合理分配和债务的清偿。
- 若需支付竞业限制补偿金，应提前预留足够资金，并确保在注销前支付完毕。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。