结论：调解书监字后当事人若觉得是欺骗，在三年后一般不能直接起诉要求撤销或变更调解书，但可能存在例外情况，如符合再审条件且未超过申请再审期限，或者存在其他法定救济途径。以下为详细分析：

一、调解书的一般效力及起诉限制

调解书是人民法院在审理民事案件过程中，根据自愿和合法的原则，在双方当事人协商一致的基础上，制作的具有法律效力的文书。一旦调解书生效，即具有强制执行力，当事人应当履行。通常情况下，调解书生效后，当事人不能就同一事实和理由再次起诉，也不能直接起诉要求撤销或变更调解书。这是因为调解书是双方当事人自愿达成的协议，且已经经过法院的确认，具有终局性。

二、三年后起诉的特殊情况分析

1. 申请再审的期限与条件

   • 期限：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。但申请再审的期限一般为调解书生效后六个月内。若三年后才提出，通常已超过申请再审的期限。
   • 条件：即使未超过期限，当事人也需要提供充分的证据证明调解违反自愿原则或调解协议内容违法，才能启动再审程序。

2. 例外情况

   • 新证据的出现：如果当事人在三年后发现了新的证据，且该证据足以证明调解书存在重大错误或欺诈行为，可能构成申请再审的新理由。但这种情况较为罕见，且需要满足严格的证据要求。
   • 其他法定救济途径：除了申请再审外，当事人还可以考虑通过其他法定途径寻求救济，如向检察机关申请检察建议或抗诉（如果符合相关条件），或者通过信访等渠道反映问题（但信访不直接解决法律争议，而是可能促使相关部门启动调查或监督程序）。

三、法律建议

1. 审查调解书及证据：首先，当事人应仔细审查调解书的内容及签订过程中的相关证据，以确定是否存在欺诈、胁迫或重大误解等情形。
2. 咨询专业律师：由于法律程序复杂且时效性强，建议当事人尽快咨询专业律师，以评估其案件的具体情况和可能的法律救济途径。
3. 考虑其他解决方式：如果直接起诉或申请再审的途径已不可行，当事人还可以考虑与对方协商解决争议，或者通过其他非诉讼方式（如调解、仲裁等）寻求解决方案。

若您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。作为专注于经济纠纷、刑事辩护领域的专业律师，我将根据您的具体情况提供全面、准确的法律建议。