结论：五年过后原告才发现法院调解书的内容被告存有欺诈和诱导行为，原告仍然有可能申请再审，但需满足一定的条件，并且会受到申请再审期限的限制。
分析：
申请再审的法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。这意味着，如果原告能提供充分证据证明被告在调解过程中存在欺诈或诱导行为，导致调解协议内容不真实或违反法律，那么原告有权申请再审。
申请再审的期限限制：
- 一般来说，当事人申请再审的期限为判决、裁定发生法律效力后六个月内。然而，对于调解书申请再审的期限，法律并未明确规定一个固定的时间限制，但通常也会受到一定合理期限的约束。不过，在特定情况下，如当事人因不可抗拒的事由或其他正当理由耽误期限的，可以在障碍消除后的十日内申请顺延期限。但五年时间相对较长，原告需要证明其未能在更早时间内发现欺诈或诱导行为存在合理障碍。
- 特殊情形：如果原告能证明其是在五年后才发现被告存在欺诈或诱导行为，且这一发现是由于被告的隐蔽行为或原告无法预见、无法避免的原因导致的，那么法院在审查时可能会考虑这一特殊情况，对申请再审的期限进行适当放宽。但这种情况的认定需要原告提供充分的证据支持。
申请再审的程序和要求：
- 原告需要向作出生效调解书的法院或其上一级法院提交再审申请书，并附上相关证据材料。
- 法院在收到再审申请后，会进行审查，认为符合再审条件的，会裁定再审；认为不符合再审条件的，会裁定驳回申请。
可能面临的法律后果：
- 如果法院裁定再审，案件将进入再审程序，法院会重新审理案件，并根据审理结果作出新的判决或裁定。
- 如果法院裁定驳回再审申请，那么原告需要接受原调解书的效力，或者考虑通过其他途径解决纠纷（如申诉、信访等，但这些途径并不保证能改变原调解书的效力）。
建议：
- 原告应尽快收集相关证据，证明被告在调解过程中存在欺诈或诱导行为。
- 原告应咨询专业律师（即我，毛武律师，专注于房产纠纷、拆迁安置、合同纠纷等多个领域），了解申请再审的具体程序和要求，以及可能面临的法律后果。
- 原告应根据律师的建议，及时向法院提交再审申请书及相关证据材料，争取在合理期限内启动再审程序。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。