核心结论：面对借款人在对方归还现金后不愿出具证明的情况，可通过收集其他证据证明还款事实，必要时通过法律途径解决，同时可尝试与对方协商沟通。以下是具体分析：
- 收集其他证据证明还款事实
- 书面记录类：如果还款时有其他人在场，可以寻找这些证人，让他们出具书面证言，详细描述还款的时间、地点、金额以及方式等关键信息。证人证言在法律上具有一定的证明力，尤其是在多个证人证言相互印证的情况下，能够较为有力地证明还款事实。
- 电子证据类：查看在还款前后与借款人之间是否有相关的短信、微信聊天记录、电子邮件等。例如，借款人在还款前可能表示会还款，或者在还款后聊天中承认已经收到还款等。这些电子数据可以作为辅助证据，与其他的证据相互结合，形成一个完整的证据链。
- 其他间接证据：比如还款时的银行取款记录（如果是从银行取现金还款），可以证明在还款时间节点附近有相应的资金取出，侧面印证还款的可能性；再如，如果还款后借款人的债务情况发生了变化，例如原本欠多人债务，还款后对其他债权人的还款能力有所增强等，也可以作为间接证据来辅助证明还款事实。
- 尝试与对方协商沟通
- 友好协商：以平和、诚恳的态度与借款人再次沟通，说明出具还款证明对其自身也不会造成任何损失，同时对于出借人来说却非常重要，能够避免后续可能出现的纠纷。在沟通中，可以提及双方之前的友好关系以及合作基础，希望对方能够理解和配合。
- 书面沟通：如果口头沟通效果不佳，可以尝试通过书面形式，如发送律师函或者正式的信函。律师函具有一定的威慑力，能够引起借款人的重视，明确告知其如果不出具还款证明可能面临的法律后果，促使其积极配合。正式信函则可以较为正式地阐述出借人的诉求和理由，保留好信函的寄送凭证，以备后续需要。
- 通过法律途径解决
- 提起诉讼：如果通过上述方式都无法解决问题，出借人可以考虑向法院提起诉讼，要求借款人确认还款事实或者履行出具还款证明的义务。在诉讼过程中，出借人需要向法院提交已经收集到的各类证据，以证明自己的主张。法院会根据双方提供的证据进行审理和判断，如果出借人的证据充分、确凿，法院会支持其诉讼请求。
- 申请证据保全：在提起诉讼之前或者诉讼过程中，如果出借人担心相关证据可能会灭失或者以后难以取得，可以向法院申请证据保全。例如，如果借款人有可能会销毁与还款相关的聊天记录等电子证据，出借人可以申请法院对这些证据进行保全，以确保证据的完整性和有效性。