结论：是否将未抚养且未共同生活在一起的外祖父列为家庭成员，需根据具体情境和法律规定来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、家庭成员的法律定义与范围

在法律上，家庭成员的定义和范围可能因不同的法律领域和具体情境而有所差异。一般来说，家庭成员通常指的是基于婚姻、血缘或法律关系而共同生活的亲属。然而，这一定义并非绝对，特别是在涉及特定法律权益或义务时，法律可能会对家庭成员的范围作出具体规定。

二、抚养关系与家庭成员身份

1. 抚养义务与家庭成员身份：在法律上，抚养义务通常与家庭成员身份紧密相连。如果外祖父与外孙子女之间存在法定的抚养关系（如外祖父实际抚养了外孙子女），那么外祖父在法律上可能被视为家庭成员的一部分，即使他们并未共同生活。但在此案例中，外祖父并未抚养且未共同生活，因此这一层面的联系较弱。

2. 共同生活与家庭成员身份：共同生活是判断家庭成员身份的一个重要因素。如果外祖父与外孙子女长期共同生活，即使没有直接的抚养关系，也可能在法律上或社会上被视为家庭成员。然而，在本案例中，外祖父并未与外孙子女共同生活，因此这一因素也不支持将其列为家庭成员。

三、特定法律情境下的家庭成员认定

在某些特定的法律情境下，如遗产继承、赡养义务等，法律可能会对家庭成员的范围作出具体规定。例如，在遗产继承中，法律可能规定哪些亲属属于法定继承人范围，从而间接界定了家庭成员的身份。但在此案例中，并未提及具体的法律情境，因此无法直接根据这些规定来判断外祖父是否应被列为家庭成员。

四、社会观念与家庭成员身份

除了法律因素外，社会观念也会影响对家庭成员身份的认定。在某些社会或文化背景下，即使亲属之间没有直接的抚养关系或共同生活经历，也可能被视为家庭成员的一部分。然而，这种认定通常具有主观性和相对性，可能因地区、文化或个人观念的差异而有所不同。

五、建议与结论

1. 明确法律情境：首先，需要明确讨论这一问题的具体法律情境。不同的法律领域和具体情境可能对家庭成员的定义和范围有不同的要求。
2. 咨询具体规定：如果涉及特定的法律权益或义务（如遗产继承、赡养义务等），建议咨询相关法律规定或专业律师，以获取准确的法律意见。
3. 综合考虑因素：在判断外祖父是否应被列为家庭成员时，应综合考虑法律因素、社会观念以及具体情境等多个方面。

综上所述，是否将未抚养且未共同生活在一起的外祖父列为家庭成员，需根据具体情境和法律规定来判断。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。