轮候查封申请人对一审判决不服，一般不可以直接提起执行异议之诉，但可以根据具体情况通过其他法律途径来维护自身权益。以下是对此问题的详细分析：
一、执行异议之诉的适用范围
执行异议之诉，通常指的是在执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议，人民法院作出裁定后，案外人或当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序处理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。这种诉讼制度主要是为了解决案外人与执行申请人之间的实体权利争议。
二、轮候查封申请人的地位与权利
轮候查封申请人，即对同一财产，在先查封已经解除后，按照顺序轮候进行查封的申请人。轮候查封本身并不直接产生优先受偿权，而是对将来可能实现的债权的一种保全措施。因此，轮候查封申请人并不直接享有对执行标的的实体权利，其权利的实现依赖于在先查封的解除和债权的实际受偿。
三、轮候查封申请人对一审判决不服的法律途径
申请再审：
- 如果轮候查封申请人认为一审判决存在错误，且该错误直接影响了其债权的实现，那么其可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向上一级人民法院申请再审。
- 申请再审的理由可以包括：原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；原判决、裁定适用法律确有错误的；违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；未经传票传唤，缺席判决的；以及审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的等。
提起第三人撤销之诉：
- 如果轮候查封申请人认为原判决、裁定、调解书的内容错误，损害其民事权益，且其因不能归责于本人的事由未参加诉讼，那么其可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起第三人撤销之诉。
- 但需要注意的是，第三人撤销之诉的提起有严格的时间限制，即自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内提出。
通过执行异议程序表达诉求：
- 虽然轮候查封申请人不能直接提起执行异议之诉，但其可以在执行过程中，如果认为执行行为违反法律规定，或者对执行标的提出书面异议的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向执行法院提出执行异议。
- 执行法院会对异议进行审查，并作出裁定。如果轮候查封申请人对裁定不服，且认为原判决、裁定错误的，可以依照审判监督程序处理；如果与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼（但这里的“诉讼”并非执行异议之诉，而是针对异议裁定本身的诉讼，且通常与轮候查封申请人的直接权益关联不大）。
四、特殊情况下的处理
- 在某些特殊情况下，如果轮候查封申请人的债权已经通过其他方式得到了确认（如通过其他诉讼或仲裁程序），且该债权与执行标的直接相关，那么其可能可以通过参与分配程序来维护自身权益。但这并不属于执行异议之诉的范畴。
总结来说，轮候查封申请人对一审判决不服时，不能直接提起执行异议之诉。但其可以根据具体情况，通过申请再审、提起第三人撤销之诉或通过执行异议程序来表达诉求、维护自身权益。如有具体法律问题，可以直接向我咨询。