抵押权人在执行中针对轮侯查封是有权提出执行异议的，但需满足一定条件。以下从多个角度进行详细分析：

1. 法律依据：

   • 根据《民事诉讼法》第二百三十六条的规定，当事人、利害关系人（包括抵押权人）认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。这一条款为抵押权人提出执行异议提供了明确的法律基础。

2. 可以提出执行异议的具体情形：

   • 查封程序违法：若轮侯查封的程序存在违法之处，如未依法送达法律文书、超标的查封等，抵押权人有权提出异议。特别是当查封的财产价值明显超过执行标的额，且无正当理由和必要，同时该财产已设定抵押权时，抵押权人可针对超标的部分提出异议。
   • 抵押权优先受偿权受到侵害：在执行中，若法院未遵循法定清偿顺序，未优先保障抵押权人的受偿权，或者抵押物处置不当（如拍卖、变卖抵押财产时未按法定程序评估，导致抵押物价值被低估），抵押权人亦有权提出异议。

3. 提出执行异议的程序：

   • 抵押权人需向法院提交书面的执行异议申请书，并附上相关证据材料，如抵押合同、他项权证等，以证明其对执行标的物享有抵押权。
   • 人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。

4. 针对轮侯查封的特殊考虑：

   • 轮侯查封本身是一种待定的查封状态，其效力取决于在先查封的执行情况。然而，这并不影响抵押权人针对轮侯查封行为本身的合法性提出异议。
   • 如果抵押权人认为轮侯查封行为违反了法律规定或侵害了其合法权益（如查封了不应查封的财产、查封程序违法等），其仍然有权提出执行异议。

5. 不能提出执行异议的情形：

   • 若法院的轮侯查封行为完全符合法定程序，且未侵害抵押权人的合法权益，抵押权人仅以其享有抵押权为由试图阻止正常执行程序，其异议通常不会得到支持。

6. 对裁定不服的处理方式：

   • 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。

总结与建议：

• 抵押权人在执行中针对轮侯查封提出执行异议是其依法享有的权利，旨在保护其合法权益不受侵害。
• 在实际操作中，抵押权人应密切关注执行程序的合法性及自身权益的保障情况，一旦发现问题，应及时、有效地提出异议，并通过法律途径维护自身权益。
• 如果您作为抵押权人遇到了相关问题，建议详细审查查封程序及抵押权受偿情况，必要时向我咨询以获取更具体的法律建议。