“如有损坏概不负责”这种声明，在大多数情况下是没有法律效应的，但具体还需根据声明的具体内容、使用场景以及相关法律法规来综合判断。以下从几个角度进行详细分析：

1. 声明性质与法律效力：

   • 这类声明通常被视为格式条款或免责条款，其目的在于试图免除或限制一方因产品损坏而应承担的责任。然而，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，格式条款提供方若未尽到提示或说明义务，导致对方未注意或理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。
   • 即便声明被纳入合同，若其内容违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗，该条款也将被认定为无效。例如，若产品本身存在质量问题，而商家仅通过此类声明试图免除其因产品质量问题而应承担的责任，这样的声明很可能是无效的。

2. 具体使用场景：

   • 消费者购买产品：在消费者购买产品的场景中，如果商家在销售时明确告知消费者“如有损坏概不负责”，并且消费者在购买时对此表示接受，那么该声明可能在一定程度上具有约束力。但如前所述，若产品存在质量问题，商家仍需承担相应的法律责任。
   • 产品使用或租赁：在产品使用或租赁场景中，如果声明是在合同中明确约定的，并且双方均对此表示同意，那么该声明可能在一定程度上具有法律效力。但同样，如果产品损坏是由于产品本身的质量问题或出租方的过错导致的，那么出租方仍需承担相应的赔偿责任。

3. 法律后果与建议：

   • 法律后果：如果商家或出租方试图通过此类声明免除其应承担的法律责任，而实际上产品损坏是由于他们的过错或产品质量问题导致的，那么他们可能面临法律诉讼和相应的赔偿责任。
   • 建议：对于消费者而言，在购买或使用产品时，应仔细阅读合同条款，特别是关于免责的声明，并确保自己充分理解其含义。如果对声明内容有疑问或不满，应及时与商家或出租方沟通并寻求解决方案。对于商家或出租方而言，应确保产品的质量符合相关标准，并在合同中合理设置免责条款，同时尽到提示和说明义务，以避免因声明无效而承担不必要的法律责任。

总结来说，“如有损坏概不负责”这种声明并不具有绝对的法律效力，其有效性取决于多种因素，包括声明的具体内容、使用场景以及相关法律法规的规定。因此，在遇到此类声明时，建议根据具体情况进行仔细分析，并咨询专业律师以获取更准确的法律意见。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。