责任书上并非一定写明物品损坏才有赔偿，是否赔偿需根据具体情况和法律规定来判断。以下从不同角度为你详细分析：
从责任书性质和内容角度
责任书通常是双方或多方就某一事项或行为所承担的责任进行明确和约定的书面文件。其内容因具体场景和目的而异，有的责任书可能明确列出了在特定物品损坏情况下的赔偿责任，比如运输合同中的货物损坏赔偿责任条款；但也有很多责任书并不会如此具体地限定只有物品损坏才有赔偿，而是会从更宽泛的责任范畴来约定，例如因一方违约、过错行为给对方造成损失（这种损失可能包括但不限于物品损坏，还可能是经济损失、人身伤害等）时，应承担的赔偿责任。
从侵权损害赔偿（产品质量领域）的法律规定角度
在产品质量侵权损害赔偿中，赔偿的依据主要是《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的相关规定。根据这些规定，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任；被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。这里的“损害”是一个较为宽泛的概念，不仅包括产品本身损坏导致的直接损失，还可能包括因产品缺陷引发的其他损失，比如因产品爆炸导致的人身伤害、因产品质量问题导致的其他财产损失（如因电器短路引发火灾，造成房屋及其他财产的损失）等。所以，即使责任书中没有明确写明物品损坏才有赔偿，只要符合产品质量侵权损害的构成要件，被侵权人依然有权要求赔偿。
从实际案例角度
在实际生活中，有很多案例并非单纯因为物品损坏而获得赔偿。例如，某消费者购买了一款有质量问题的化妆品，使用后导致面部皮肤严重过敏，虽然化妆品本身可能没有明显的“损坏”，但消费者因此遭受了人身伤害和经济损失（如医疗费、误工费等），在这种情况下，消费者依然可以根据相关法律规定要求生产者或销售者进行赔偿。
给你的建议：
如果你在产品质量侵权损害赔偿方面还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。