在法院判决下来后，被告不服并上诉至中院，但如果没有新的证据，上诉的结果会如何，这并非一个可以简单预测的问题，但可以从以下几个角度进行分析：

1. 上诉的审查范围：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，上诉法院（中院）在受理上诉后，会对一审判决的事实认定和法律适用进行全面审查。这意味着，即使被告没有提出新的证据，中院也会重新审视一审中的证据和事实，以确定一审判决是否存在错误。

2. 新证据的影响：

   • 虽然新证据不是上诉成功的唯一因素，但它确实是一个重要因素。如果被告能够提供新的、有力的证据来支持其上诉请求，那么上诉成功的可能性会相对较高。然而，在没有新证据的情况下，被告需要依靠对一审证据和事实的重新解读，以及法律适用的准确性来争取上诉成功。

3. 法律适用的准确性：

   • 如果一审判决在法律适用上存在错误，或者对法律条款的解释存在偏差，那么即使没有新证据，被告也有可能通过上诉获得改判。因此，被告在上诉时，可以重点围绕一审判决的法律适用问题进行阐述和辩论。

4. 上诉法院的独立判断：

   • 上诉法院（中院）在审理上诉案件时，会独立进行判断，不受一审法院意见的束缚。这意味着，即使一审判决看似合理，中院也有可能根据其对法律的理解和案件的具体情况，作出不同的判决。

5. 可能的法律后果：

   • 如果中院认为一审判决事实认定清楚、法律适用正确，那么可能会维持原判，驳回被告的上诉请求。
   • 如果中院认为一审判决存在错误，那么可能会根据具体情况进行改判或者发回重审。

建议：

• 对于被告而言，在没有新证据的情况下上诉，需要更加注重对一审证据和事实的重新解读，以及法律适用的准确性。可以寻求专业律师的帮助，对案件进行深入分析，制定有效的上诉策略。
• 同时，被告也需要做好心理准备，接受可能出现的各种结果。上诉并不意味着一定会成功，但它是维护自身合法权益的一种重要途径。

总结来说，即使被告在上诉中没有提出新的证据，上诉法院仍然会对一审判决进行全面审查，并根据事实和法律作出独立判断。因此，被告仍然有可能通过上诉获得改判或者发回重审的机会。但具体结果如何，还需要根据案件的具体情况和上诉法院的判断来确定。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。